Нью-Йорк-Санкт-Петербург, Август 05 (Новый Регион, Алексей Усов) – Комиссия по охране памятников Нью-Йорка при поддержке мэра города Майкла Блумберга единогласно проголосовала за то, чтобы построить рядом с мемориалом на месте падения небоскребов WTC исламский центр с мечетью и бассейном. Для этого будет снесено здание 1857 года. Это решение раскололо американское общество, породив волну протеста, подобную петербургскому противостоянию строительству небоскреба «Газпрома». В обоих случаях строительное решение – одинаково символическое. В одном случае своеобразные символ «новой России» грозит уничтожить культурный ландшафт «северной столицы». А за океаном строительство мечети рядом с уничтоженными «близнецами» является своего рода пиком столь же актуальной борьбы традиционных ценностей со все более уступающей исламу идеологией толерантности.
Многочисленные противники создания Исламского центра, среди которых выделяется Сара Пейлин, кандидат на пост вице-президента на последних президентских выборах, считают его строительство предательством памяти 3 тысяч жертв теракта. Они настаивают на том, что мечеть должны быть перенесена как можно дальне от бывшего WTC, пишут «Новые Известия».
«Американский центр за закон и справедливость» обратился вчера в суд с требованием запретить строительство центра на том основании, что городские власти проигнорировали мнение миллионов жителей Нью-Йорка, считающих, что этот участок не самое подходящее место для мечети. Противники строительства также обращают внимание на вопрос финансирования. Они боятся, что часть из 100 млн. долларов, необходимых для возведения Исламского культурного центра, поступит от радикальных религиозных групп на Ближнем Востоке.
Но у проекта Исламского центра, в который, помимо мечети, будет входить плавательный бассейн и концертный зал на 500 мест, столь же многочисленные сторонники. Они утверждают, утверждают, что близость строительной площадки к месту трагедии носит случайный характер и что, покупая участок, они думали только о нуждах растущей мусульманской общины Нью-Йорка.
На их стороне руководство города во главе с мэром Майклом Блумбергом. Неожиданную поддержку они получили от организации «Семьи 11 сентября за мирное завтра», которая считает, что Исламский центр укрепит связи между религиями и лишний раз подтвердит ценности свободы для всех американцев независимо от их религиозной принадлежности.
Тем временем, российский «близнец» нью-йоркской строительной истории, несмотря на общественные протесты, готовится к воплощению в небе над Петербургом. Накануне городской суд Санкт-Петербурга утвердил решение Смольнинского районного суда по иску противников строительства небоскреба «Охта-центр». Как ранее сообщал «Новый Регион», противники строительства «Охта-центра» требовали признать незаконным постановление городских властей. Истцы обвиняли городские власти в том, что те разрешили девелоперу отклониться от установленного высотного регламента, несмотря на правила землепользования и застройки. Смольнинский суд Петербурга отказал истцам, оспаривавшим возможность строительства в городе 400-метрового сооружения.
«Охта-центр», увенчанный зданием высотой 403 метра (при допустимых по правилам землепользования и застройки 100 метрах), власти города разрешают построить в непосредственной близости от исторического центра города. Правительство Петербурга санкционировало его строительство в сентябре 2009 года, что стало возможно благодаря механизму отклонения от правил: застройщики могут получить разрешения на строительство зданий нужной им высоты, если докажут целесообразность проекта.
Против возведения небоскреба компании «Газпром нефть» на правом берегу Невы выступили общественные организации, Минкультуры РФ, Росохранкультура и ЮНЕСКО. В мае 2010 года депутаты Санкт-Петербурга отклонили предложение провести референдум по поводу строительства «Охта-центра».
Небольшой шанс на победу защитникам городского ладшафта дало определение по делу «газоскреба», вынесенное в июне Конституционным судом РФ. КС признал, что петербургские нормы градостроительства должны применяться только с учетом мировых и российских культурно-правовых норм. Решение дало юридическую «почву» противникам «газоскреба»: петербургские суды теперь в своих решениях обязаны руководствоваться определением КС. КС также подчеркнул, что охраняемым культурным наследием являются не только здания, но и ландшафт исторического места в целом, что игнорирует правительство Матвиенко.
