Брюссель, Август 13 (Новый Регион, Алексей Усов) – План введения «европейского налога» в пользу Комиссии Евросоюза, озвученный на днях ее комиссаром по бюджету Янушем Левандовским, вызвал идеологический раскол между странами сообщества.

Первым следствием разлада стал отказ Словакии участвовать в коллективных мерах помощи Афинам.

Комиссар ЕС по финансовым вопросам Оли Рен возмущенно назвал это «попранием обязательства, взятого Словакией в еврогруппе». Но наибольшее беспокойство в Брюсселе вызывает реакция на слова Левандовского, объявившего, что к сентябрю он представит все детали прлянируемой налоговой реформы в ЕС.

Как пишет «Независимая газета», Комиссия ЕС имеет в виду введение сбора на авиаперевозки, налог на финансовые транзакции, а также пошлину на продажу квот на выброс СО2 в атмосферу. Любопытно, что «пакет экономии», принятый в ФРГ в июне, предусматривает, в частности, введение в германских аэропортах экологического сбора со всех вылетающих пассажиров. Та же Германия при поддержке Франции активно ратует за налог с транзакций.

Еврокомиссия хотела бы «европеизировать» эти сборы, перенаправив финансовый поток от суверенных бюджетов в «брюссельский котел». По оценкам австрийского института экономических исследований Wifo, при взимании 0,01% за финансовые сделки общий годовой доход с них составил бы почти 80 млрд. евро. Но наиболее влиятельных членов ЕС в лице Германии, Франции и Великобритании пугает отнюдь не потеря таких сумм , а очередная попытка вторжения Брюсселя в сферу национальных прерогатив государств ЕС.

Представитель Министерства финансов Германии, возглавляемого Вольфгангом Шойбле, немедленно отверг инициативу Левандовского. Он напомнил о коалиционном договоре, на котором базируется кабинет бундесканцелерин Ангелы Меркель. В нем записано, что прямые налоги Евросоюза отвергаются немецкой стороной. Государственный секретарь французского правительства по делам Европы Пьер Леллуш сказал агентству AFP, что идея европейского налога появилась абсолютно не вовремя. Сейчас речь должна вестись не о дополнительных налогах, а о всемерной экономии. Кроме того, это предполагало бы отказ от суверенных прав и прерогатив в налоговой сфере. Что касается Лондона, то он, как известно, возражал против любого ущемления национального суверенитета в вопросах финансов еще в ходе выработки Лиссабонского договора.

Из крупных стран ЕС «заявку» Левандовского косвенно поддержала только Испания. Премьер-министр Хосе Луис Родригес Сапатеро сказал, что в Мадриде «с интересом следят за такими размышлениями». Не исключено, что их разделяет Польша, поскольку предложения озвучены ее представителем в ЕС. Обсуждать их вроде бы готовы в Бельгии и Австрии. В Вене министр финансов Йозеф Проль заявил: «Мы позитивно относимся к сообщениям Левандовского». Та же ситуация в Люксембурге, как дал понять его министр финансов Люк Фриден.

Пока администрация ЕС живет в основном на прямые взносы государств-членов. Наряду с этим Брюссель имеет долю от таможенных сборов. В его кассу попадает еще процент от НДС, собираемого в странах сообщества. Прежде всего малые страны, естественно, хотели бы уменьшить свои прямые финансовые отчисления. По-видимому, это и соблазняет их проверить заверения Левандовского в том, что их взносы уменьшатся в случае введения прямого европейского налога.