Решение в пользу жительницы поселка Речник, которая подала жалобу на решение Кунцевского суда о сносе ее дома, вынес во вторник Верховный суд России. Дачница считает, что это решение «политическое» и власти наконец-то готовы взять под защиту речниковцев. Впервые за всю историю с поселком Речник, тянущуюся с 2007 года, суд вынес решение в пользу дачников, сообщает «Интерфакс».
Судья удовлетворил жалобу жительницы Елены Бирюковой, которая подала заявление с просьбой пересмотреть решение Кунцевского суда. В заключении предыдущей инстанции говорилось, что 42 дома, построенные у Москвы-реки на западе столицы, должны быть снесены, поскольку на постройку зданий не давалось соответствующего решения районной префектуры.
«Это политическое решение. Я надеюсь, что власти все-таки поддержат нас, простых жителей России, в данном споре», – выразила надежду Бирюкова.
Тем не менее дело дачницы не закроют, а отправят на новое рассмотрение в тот же Кунцевский суд. В ближайшее время Верховный суд разъяснит, почему Кунцевский суд вынес решение о сносе дома.
«Считаю вынесенное решение законным, победой нашего поселка. Восторжествовала справедливость. Решение никак не политическое. Если бы была политическая подоплека, неизвестно, чем бы все закончилось», – заверил газету ВЗГЛЯД другой речниковец Андрей Артеменко.
Напомним, поселок  Речник  ведет свою историю с  1950-х годов. Тогда работникам Мосводканала, по тем временам элитным рабочим, инженерам, государство выделило земли около Москвы-реки под огороды. В то время западный район Москвы считался Подмосковьем, а  никак не экологически чистой парковой зоной.
Тем не менее право на строительство зданий работникам никто не предоставлял – в документах было прописано, что земля дана в безвременное пользование, то есть, по сути, является собственностью государства, а не подаренными «шестью сотками». Соответственно, строить можно было исключительно невысокие, одноэтажные здания, проще говоря, сараи для хранения сельскохозяйственных инструментов.
В начале 90-х годов прошлого века в Россию хлынул капитал. Большинство владельцев передали свои земли более богатым людям. Те, в свою очередь, не смогли приватизировать землю, как это делали в стране повсеместно, зато смогли обойти закон и построили на теперь уже элитной земле коттеджи и виллы.
Когда в 1998 году прокуратура стала выяснять, на каких основаниях жители поселка построили дома, то вышло, что никаких документов на строения у «дачников» нет. Тем не менее в роскошные  коттеджи  были проведены газ, вода и электричество. Коммуникации, естественно, проводили не сами жители Речника, а рабочие. Причем осуществлять контроль за недопустимостью строительства должна была префектура района Крылатское. Прокуратура заинтересовалась действиями префектуры, а именно теми, кто «не уследил» за масштабным строительством. Однако  в процессе выяснилось, что люди, дававшие согласие на постройку, уже не работают на прежних должностях, а где они находятся сейчас – неизвестно.
Следственные органы провели расследование, и выяснилось, что строения близ Москвы реки возведены незаконно, а значит, подлежат сносу. В 2007 году Кунцевский районный суд вынес такое решение и поручил сотрудникам ФССП уничтожить строения. Но речниковцы отказывались покидать дома.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 13 января судебные приставы пригнали тяжелую технику в поселок и начали снос. Дачники несколько дней подряд отстаивали свои дома, но сотрудники милиции вместе с приставами были неуклонны.
Спустя несколько дней жители Речника написали коллективное письмо президенту России Дмитрию Медведеву. Обращение подписали 69 ветеранов войны и труда. Медведев поручил создать межведомственную группу и разобраться в ситуации.
«И вот спустя более полугода разбирательств, судебных исков и обоюдных жалоб между нами, речниковцами, прокуратурой и судом впервые наши жители добились справедливого, адекватного решения», – заключил Артеменко.