Симферополь, Октябрь 13 (Новый Регион – Крым, Анна Ахметова) – Крымские журналисты и общественники начали сбор подписей под открытым письмом в защиту обозревателя «Крымской правды» Натальи Астаховой. Сегодня состоится суд над автором статьи «Принесённые ветром», содержащей критику действий крымских татар.

В открытом письме отмечается, что иск Международной общественной организации «Бизим Къырым», Эгиза Абдурамана к издательству газеты «Крымская правда», журналисту газеты «Крымская правда» Наталье Астаховой был принят к рассмотрению в нарушение ст.37 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (печати) в Украине», согласно которому суд «принимает жалобу к рассмотрению в течение года со дня публикации опровергаемых сведений».

Однако больше всего журналистов и общественников возмущает бездействие правоохранителей на заявления самой Астаховой об угрозах жизни и здоровью.

«Обращаем ваше внимание, что Наталье Астаховой после публикации неизвестные угрожали по телефону, называя улицу, по которой она ходит на работу, а её сын – на учёбу. Она написала заявление об угрозах в СБУ, откуда переправили заявление в Центральный райотдел милиции. Там ей посоветовали записывать телефонные угрозы на диктофон, на чём расследование было закончено. В возбуждении уголовного дела по факту угроз было отказано», – напоминают авторы письма.

Тем не менее, после выхода статьи Астахову неоднократно вызывали в прокуратуру Центрального района, в республиканское управление МВД в связи с проверкой заявлений неких граждан, требовавших суда над журналисткой. Однако в рассмотрении исков им было отказано.

«Нас беспокоит наступление на свободу слова, на право выражать своё мнение в средствах массовой информации, – отмечают подписанты. – От судов над авторами публицистических статей, выражающими своё мнение и мнение своих читателей, недалеко до введения цензуры, один шаг до тоталитаризма и преследований за убеждения».

В настоящее время под открытым письмом свои подписи поставили около 30 сотрудников редакций ведущих крымских СМИ, политологи и общественные деятели.

Рассмотрение иска в Центральном районном суде Симферополя состоится сегодня в 14 часов.

Как сообщал «Новый Регион», одним из инициаторов иска выступил журналист Осман Пашаев, начинавший свою карьеру в Крыму, а затем перешедший на один из центральных украинских телеканалов. В своем блоге он утверждает, что средства на судебный процесс против Астаховой собраны с помощью социальной сети «Одноклассники».

«Гражданский иск должен перерасти в уголовное дело по украинскому КК, а Астахова и ее редактор обязаны со смирением принять минимум условный срок. Но даже если этого не произойдет, по крайней мере, вдохновение Астаховой и бизнес Бахаревых удастся поставить под сомнение», – считает Пашаев.

Общественная организация «Бизим Къырым» в Крыму не зарегистрирована и ранее себя не проявляла.

Напомним, что статья «Принесенные ветром» была посвящена одной из акций протеста крымских татар, требующих бесплатного выделения земли под строительство жилья. В очень эмоциональном тексте нет ничего нового – автор лишь озвучила то, о чем говорит и думает подавляющее большинство крымчан, услышав об очередной акции «профессиональных борцов за национальные интересы».

«Жадные до новостей журналисты уже утратили рефлекс вскакивать на каждую так называемую акцию протеста, – пишет Астахова. – Ничего нового в этих новостях. Всё как всегда с тех пор, как они вернулись. Вернулись и сделали своей профессией, национальностью, образом жизни вот эти протесты, ковыряние ран, разжигание обид, розни, раскачивание лодки, в которой все мы находимся. <…> Если вы коренные, как себя называете, что ж вы ведёте себя на своей земле так, как никаким пристяжным не снилось? В своём доме не гадят. В чужом тоже не принято так себя вести. Даже если незваный гость и прямо из пословицы, то есть хуже, а может, и лучше, нет разницы, в обоих случаях смысл один: так нельзя! Но вам можно. Вы так решили. <…> Земли хотите? Какой? Которую у вас отняли? А кто и когда вам её давал? Когда выселяли отсюда, разве у кого-то были земельные наделы в собственности? При советской-то власти? Да и при оккупантах, которым многие ваши сородичи так преданно служили, что-то не наделяли вас землицей. Не для того они сюда рвались, чтоб вас облагодетельствовать.

Сейчас положена земля, да. Каждый гражданин Украины имеет право получить кусочек. Да не каждый его может реализовать. Вы можете. И не один раз. И не два. И даже не четыре. То есть опять же на законы и подзаконные акты вам плевать. Пришёл, увидел, захватил.

Далее, по кочевому своему обычаю пошёл дальше. Снова захватить. Плевать, что на этой земле не вами посаженные сады, не вами засеянные нивы, не вам выделенные земельные паи. Знаете, сколько вам уже выделено той самой земли? Более сорока тысяч гектаров. Это узаконенных, на которые есть документы. Каждому, включая грудных младенцев, хватило бы больше чем по десять соток. Мало?..»

Публикация вызвала в Крыму широкий резонанс. В частности, лидеры меджлиса даже заявили, что именно после выхода этой статьи «русские шовинисты» разрушили надгробия на мусульманском кладбище в селе Чистенькое под Симферополем. Правда, скептики отмечают, что следы, обнаруженные на месте акта вандализма, почему-то привели поисковую собаку на крымско-татарский самозахват.