Москва, Декабрь 06 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Сделать главной темой своего послания социалку – рискованное, но, в то же время, оправданное и дальновидное решение Медведева. К такому выводу пришли эксперты на заседании политклуба «Известий» «Послание президента-2010: стратегические приоритеты».

Народ и элита мыслят в разных плоскостях

С точки зрения социолога, выбор темы президентского послания оправдан: именно социальная тематика волнует население страны, а не политика.

«Главный адресат послания очевиден – люди, которые хотят или уже имеют детей. Это люди среднего возраста, голосующие люди, потому что молодежь пока не удается привлечь к голосованию. Они не теоретики в этих вопросах, они практики – то, о чем говорил Дмитрий Медведев, касается их лично», – говорит директор по коммуникациям Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Ольга Каменчук.

По данным соцопросов, больше всего россиян волнуют социальные проблемы. Даже борьба с коррупцией, которую все эксперты ставят на первое место в списке важнейших проблем, отходит на второй план. Элита страны и народные массы смотрят на жизнь по-разному.

«Модернизация, нанотехнологии, инновации – люди все это одобряют. Но не понимают. Они к этому относятся вроде бы положительно, но что это такое, толком не понимают. Людям ближе то, с чем они сталкиваются повседневно», – поясняет Каменчук.

Разность во взглядах на жизнь элиты и народа социолог продемонстрировала на примере. В одно время произошли два события – нападение на журналиста Кашина и массовое убийство в станице Кущевская. Если судить по СМИ, более резонансным стало первое – статей и сюжетов, посвященных нападению на Кашина, вышло гораздо больше. Опросы населения дают противоположный результат – трагедия в Краснодарском крае взволновала людей гораздо сильнее, чем московское происшествие.

«Социальная тематика выходит на первый план», – резюмировала Ольга Каменчук.

Медведев чего-то ждет

Заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин уверен, что президент обращался к народу, потому что «у тех, кто сидел в зале, эти проблемы не вызывают сильного волнения, они у них решены».

«Это действительно есть – отрыв политической элиты от интересов народа, – считает политолог. – Мне кажется, президент это почувствовал».

При этом, по мнению Жарихина, президентское послание выглядело явно несбалансированным.

«При всем понимании важности той проблематики, которую поднял президент, мы прекрасно понимаем, что, в общем-то, на эту тему можно было сказать минут на 20 короче. И закрадывается подозрение, что расширение этого раздела произошло в связи с изъятием из послания других разделов. Связанных с политикой», – предполагает эксперт.

Элита воспитанием детей не озабочена – они благополучно воспитываются в лондонских колледжах. Она озабочена собственной судьбой, что будет дальше с ними.

«А на этот вопрос Медведев не ответил, – говорит Владимир Жарихин. – И при этом, политическая элита, совершенно небезосновательно подозревает, что ответов на эти вопросы у Медведева нет».

Заместитель директора Института стран СНГ предполагает – высказывать планы по реформированию политической и государственной системы президент не стал потому, что почувствовал – еще не время.

Сам Жарихин разочарования не испытывает, считает, что в целом программа Медведева понятна. Она излагается постоянно, и в предыдущих посланиях, и в статьях, и в блогах. Главная проблема нынешнего президента не в этом. По мнению политолога, Медведеву нужно устранить зазор между заявлениями, предложениями и принятыми решениями, конкретными действиями, между словами и их воплощением в жизнь.

Президент пытается разбудить страну

По мнению члена Общественной палаты, лидера правозащитного движения «Сопротивление» Ольги Костиной, социальная тема именно этим опасна – могут спросить, потребовать отчета о проделанной работе. Но политик Медведев пошел на этот риск сознательно.

«Когда люди не интересуются политикой, а занимаются семьей, карьерой и так далее – это показатель здоровья общества. И то, что президент поступил с этим посланием вот так – это вектор, показывающий на будущую стабилизацию», – считает Костина.

По мнению члена Общественной палаты, политика – это не только выборы, митинги и так далее. Любая социальная проблема очень быстро перетекает в политическую и приводит к взрыву.

По мнению Ольги Костиной, обращение к социальной тематике – попытка президента-реформатора расшевелить народ, разбудить спящую Россию.

«Та часть послания, которую президент посвятил реформе правосудия, показывает, что ему нужна поддержка, – считает Костина. – Ощущения, что есть движение снизу, нет. Президент говорит о том, что всех касается. Он рассчитывает, что нашел тему, которая заставит нас сплотиться».

Президент ищет и посылает импульсы

«Это не послание уходящего президента. Это не человек, который прощается. Это было послание лидера, который задает программу, видение, представление на длительный период», – оценивает речь Медведева политолог, эксперт Горбачев-фонда Виктор Кувалдин.

По мнению эксперта, глава государства сейчас в поиске – он ищет тему своего президентсва.

«Сначала это было правовое государство. Потом, в следующем послании, он расширил ее – уже не просто право, а модернизация. Сейчас новая тема. Фокус идет на семью и детей. Фокусом внимания становится само общество. Так же принципиально важно, что вообще появилось слово «будущее». Потому что в последнее время мы, как общество, жили сегодняшним днем», – рассуждает политолог.

Кувалдин согласился с коллегами, что затрагивать тему политического устройства «не время и не место». Президент попытался перевести тумблер политического переключателя – не «право» и не «модернизация», а «человек».

«Появился человек в политике, как мера всего, как мера самой политики», – говорит Виктор Кувалдин.

Сами по себе слова президента ничего не изменят, уверен эксперт. Медведев лишь дает импульс, а теперь «эту подачу нужно принимать обществу».

«Президент взял тему, горизонт которой выходит далеко за рамки его президентства, – говорит политолог. – По-видимому, это то политическое наследие, которое он передаст преемнику».