Екатеринбург, Июль 26 (Новый Регион, Елена Васильева) – Получила продолжение история с кортиком Николая Второго, который был выставлен на обозрение в областном краеведческом музее в Екатеринбурге.

Напомним, накануне стало известно о скандальной истории, развивающейся в столице Свердловской области. Хозяин предмета – бизнесмен Анатолий Павлов, представил кортик на выставку в областной музей. По его данным, именно это оружие в свое время подарил императору Николаю Второму кайзер Германии, король Пруссии Вильгельм Второй.

Ряд уральских экспертов, увидев экспонат, высказали большое сомнение в подлинности предмета. На том, что предмет настоящий и имеет большую историческую ценность, настаивают и представители Анатолия Павлова. Они же утверждают, что все документы, подтверждающие подлинность, у владельца кортика имеются. В понедельник «Новый Регион» сообщал о том, что оригинал кортика хранится в Царском Селе, а в областном краеведческом музее Екатеринбурга была выставлена копия. Сегодня корреспонденты «АиФ-Урал» получили подтверждение этому факту.

«Меня всегда поражали богатые люди, предприниматели, которые что-то коллекционируют, – рассказал изданию начальник военно-исторического отдела музея-заповедника «Царское Село» Георгий Введенский. – Они начинают заниматься коллекционированием не потому, что им это интересно, а потому что они хотят таким образом прославить себя, свое имя».

Он также сообщил, что в последние дни получил громадное количество звонков от своих друзей, экспертов оружия, коллекционеров. «У всех был один вопрос: «У тебя, что кинжал украли?», – рассказывает Введенский.

По словам музейного эксперта, в начале девяностых годов музеям было очень тяжело выживать. «Государство почему-то считало, что музеям деньги не нужны. Чтобы хоть как-то существовать и проводить реставрацию помещений, были заключены договора со всевозможными обществами с ограниченной ответственностью, который стали появляться в те годы как грибы после дождя, – рассказал Георгий Введенский. – Схема была такой – общества выделяли деньги на реставрацию помещений, взамен они получали раритетные музейные экспонаты, которые могли копировать, но только по одному экземпляру.

«Именно так в начале девяностых годов и появился второй экземпляр знаменитого кортика Николая Второго. Отмечу, что второй кинжал – не точная копия оригинала, отличается по размерам. Копия чуть больше настоящего кортика, который лежит в нашем хранилище. Я не понимаю, почему ваш олигарх не мог позвонить в наш музей и уточнить судьбу кортика. Все эти разговоры, что Павлов шесть лет искал оригинал, о чем так часто пишут в газетах, вызывают у меня смех. Если честно я вообще против копирования музейных экспонатов. Этим занималось наше прежнее руководство, бывший директор. Сейчас мы уже отошли от этой практики. Так что если хотите посмотреть на оригинал кортика – приезжайте к нам в музей», – цитирует слова эксперта «АиФ-Урал».

Прокомментировала историю с кортиком и директор областного краеведческого музея Наталья Ветрова. По ее словам, давать комментарий по такому поводу очень трудно и лучше за такой информацией обратиться к владельцу кортика.

«Подлинность любого артефакта такого класса всегда подвергается сомнению, – рассказывает Наталья Константиновна, – можно хоть на сто раз его проверить, но при этом получить и сто разных мнений».