Челябинск, Сентябрь 14 (Новый Регион, Алла Александрова) – Южноуральский минобр заявил о необходимости перераспределения финансирования в пользу загородных детских лагерей. Кроме того, по мнению чиновников, школьники крупных городов больше нуждаются в загородном отдыхе, нежели сельские.

Как передает корреспондент «Нового Региона», с января 2011 года на Южном Урале различными формами отдыха и занятости было охвачено 272 тысячи 387 детей и подростков. Летом планировалось оздоровить 161 тысячу 949 школьников. По факту в оздоровительной кампании приняли участие 230 тысяч 640 детей, или почти 70% всех учащихся. В загородных лагерях отдохнуло почти на 28 тысяч детей больше, чем в прошлом году. Увеличение числа отдохнувших произошло за счет открытия во многих загородных лагерях 4-ой смены и увеличения финансирования детского отдыха. Всего на отдых школьников в загородных лагерях потрачено более 1,4 миллионов рублей, что на 1/3 больше, чем год назад.

Почти во всех территориях заявки на путевки в загородные лагеря были удовлетворены почти полностью, при этом уровень родительской платы составил 10%-15% от стоимости путевки. Исключением стали только Челябинск и Магнитогорск. Например, в областном центре потребность в путевках была удовлетворена только на 60%.

Средняя стоимость путевки в загородные лагеря в 2011 составляла 12 тысяч 80 рублей. Больше всего пришлось потратиться челябинским родителям: за одну путевку они доплачивали от 3 до 12 тысяч рублей. Региональная субсидия составила в среднем 6,5 тысяч.

Такой дисбаланс объясняется тем, что субсидии распределялись пропорционально количеству школьников в муниципалитетах. При этом, по мнению министра образования области Александра Кузнецова, очевидно, что потребность в загородном оздоровлении в мегаполисах гораздо выше, чем на селе.

По словам министра, в будущем необходимо перераспределять ассигнования на детский отдых: вместо пришкольных лагерей больше финансировать отдых в загородных.

Еще одной недоработкой стало то, что областное министерство социальных отношений проводило конкурсы на отдельные периоды, а не на весь год в целом. «Это приводило к жесточайшей борьбе за использование средств в зимний период и неполному расходованию средств в наиболее востребованные летние смены. Проведение единого конкурса на весь год позволил бы обеспечить равномерность заездов, в том числе в летние каникулы», – подчеркнул Кузнецов.