В Новосибирске начался судебный процесс на наркоманом Евгением Глотовым, обвиняемым в убийстве малолетней дочери Евы за отказ есть кашу. Следователи также хотят привлечь к ответственности судью Ирину Глебову, восстановившую подсудимого в родительских правах за полтора месяца до трагедии и сотрудницу региональных органов опеки. Во вторник в Новосибирском областном суде начал процесс по громкому делу об убийстве отцом-наркоманом Евгением Глотовым двухлетней дочери Евы, отказывавшейся есть кашу. В ходе заседания обвиняемый частично признал свою вину, сообщает Сибирское агентство новостей (САН).
«Судом будут оценены доказательства, собранные следствием. В отношении Глотова    возбуждено  уголовное дело. Было установлено, что    за два дня  до  наступления смерти ребенка, Глотов  наносил ей многочисленные    телесные повреждения.
Глотову  предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего) и п. «б» ч.2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого    вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии)». – рассказала газете ВЗГЛЯД представитель следственного управления Следственного комитета (СК) по Новосибирской области Марина Кинжалова.  Глотову грозит лишение свободы на срок вплоть до пожизненного.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, вопиющий случай произошел в апреле этого года. В материалах уголовного дела говорится, о том, что 28 апреля обвиняемый Глотов кормил ребенка кашей. Когда девочка стала капризничать и отказываться от еды, мужчина нанес ей несколько ударов по туловищу. В результате девочка скончалась до приезда врачей от тупой травмы живота.
Самое ужасное в этой истории то, что трагедия случилась через полтора месяца, после того как Глотов был восстановлен в родительских правах, которых его лишили в 16 апреля 2010 года на основании решения Кировского суда Новосибирской области. Причиной лишения родительских прав послужило то, что Глотов употреблял наркотические средства и не занимался воспитанием малолетней дочери.
В марте этого года на основании решения судьи администрация Дома ребенка  была вынуждена передать девочку отцу-наркоману.  «В последующем у Глотова, который продолжал употреблять  наркотические средства, не желал исполнять  должным образом  родительские обязанности  и заботиться о ребенке, возникли  неприязненные отношения к дочери, которая, в силу возраста и особенностей  индивидуального развития, требовала к себе повышенного внимания», - отметила Кинжалова.
15 августа 2011 года председатель СК России внес представление в Квалификационную коллегию судей Новосибирской области  о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Кировского районного суда Ирины Глебовой, по решению которой и были восстановлены родительские права Глотова.
«В ходе процессуальной проверки следственными органами СК России по Новосибирской области было установлено, что, приняв к производству исковое заявление Евгения Глотова о восстановлении в родительских правах в отношении его малолетней дочери Евы, находившейся на воспитании в Доме ребенка, 18 февраля и 5 марта 2011 года Глебова провела два судебных заседания с многочисленными нарушениями установленного Гражданско-процессуальным кодексом РФ порядка судопроизводства», - сообщается на сайте ведомства.
       
В СК отмечают, что судебные заседания прошли без участия прокурора и без исследования его заключения о наличии оснований для восстановления Глотова в родительских правах.
«В суде также не были    исследованы заключения органа опеки и попечительства. Кроме того, судья не стала изучать материалы гражданского дела о лишении Глотова родительских прав и другие имеющие значение для дела обстоятельства. По результатам этих судебных заседаний судья Глебова 5 марта вынесла заведомо неправосудное решение о восстановлении Глотова в родительских правах в отношении Евы Глотовой, которой не исполнилось на тот момент  и трех лет», - пояснили в ведомстве.
Если Квалификационная коллегия судей Новосибирской области    удовлетворит представление Александра Бастрыкина, то в отношении судьи будет возбуждено уголовное дело    по ч. 2 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного решения).
Кроме того, следствием было возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ (халатность) в отношении специалиста первого разряда отдела опеки и попечительства администрации Кировского района Новосибирска, участвовавшей в судебном заседании по иску Глотова о восстановлении в родительских правах.