09/11/2011 16:15
Несмотря на протесты экологов и опасения местных жителей, в Нижегородской области все-таки будет построена атомная электростанция. Разработчики АЭС уверяют, что при ее строительстве будет учтен опыт аварии на японской «Фукусиме-1». Строительство станции необходимо из-за крайней энергодефицитности региона, что мешает развитию его экономики. Правительство России приняло решение о строительстве Нижегородской АЭС с двумя реакторами мощностью не менее 1150 МВт каждый. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр России Владимир Путин. Ввод блоков в эксплуатацию должен произойти в 2019 и 2021 годах, сообщает Интерфакс.
Ранее Нижегородскую АЭС планировалось ввести в эксплуатацию до 2020 года в 20 км юго-западнее города Урень. Однако позже сообщалось, что АЭС планируется построить в Навашинском районе Нижегородской области, в 1 км западнее села Монаково, у автодороги Муром - Нижний Новгород.
Отметим, что строительство АЭС на территории Нижегородской области входило в долгосрочную программу Росатома на 2009-2015 годы, которая была утверждена правительством осенью 2008 года. Правительство области приняло решение о строительстве АЭС в январе 2009 года, также этот вопрос был решен и на уровне Земского собрания Навашинского района в марте-апреле 2009 года.
Лицензия на строительство АЭС была получена ОАО «Концерн Росэнергоатом» от Ростехнадзора еще в январе 2011 года. Причем подготовительные работы были начаты еще два года назад.
Ранее говорилось, что проектирование атомной станции будет вестись в соответствии с проектом-аналогом «АЭС-2006», по которому уже строится Нововоронежская АЭС-2. Строительство первого энергоблока изначально планировалось закончить в 2016 году, второго - в 2018, третьего - в 2019 году, четвертого - в 2020 году. Объем инвестиций в строительство первых двух энергоблоков планировался на уровне 134 млрд. рублей, из них в строительство второго блока - 34 млрд. рублей.
Кстати, если говорить о безопасности, то проект «АЭС-2006» максимально учитывает рекомендации МАГАТЭ. Разработчики проекта предусмотрели защиту от землетрясения, цунами, урагана, падения самолета. Реакторный зал защищает двойная оболочка (контайнмент), предполагается «ловушка» расплава активной зоны, расположенная под корпусом реактора, а также пассивная система отвода остаточного тепла.
Однако позже сообщалось, что на Нижегородской АЭС может быть построен первый блок нового поколения ВВЭР-ТОИ (водо-водяной реактор - типовой, оптимизированный, информатизированный), разработку которого планируется закончить в 2012 году. Стоимость сооружения такого энергоблока должна быть на 20% ниже предыдущего проекта «АЭС-2006». Ранее глава Нижегородского «Атомэнергопроекта», участвующего в разработке ВВЭР-ТОИ, сообщал, что стоимость строительства составит 2,5 тысяч долларов за 1 кВт или 2,9 млрд долларов за 1150 МВт.
Впервые проект ВВЭР-ТОИ был представлен «Атомэнергопроектом» летом 2011 года на «АТОМЭКСПО-2011».
Как говорят разработчики, ВВЭР-ТОИ является развитием проекта «АЭС-2006», он позволит снизить затраты на проектирование, строительство, эксплуатацию, сервис и вывод из эксплуатации энергоблоков.
При разработке этого проекта был учтен опыт аварии на АЭС «Фукусима-1». Так, в нем реализован полный комплекс технических решений, позволяющих обеспечить безопасность АЭС и исключить выход радиоактивности в окружающую среду.
Как говорит директор по проектному производству ОАО «Атомэнергопроект» Илья Копытов, реакторное здание энергоблока ВВЭР-ТОИ способно выдержать падение самолета весом 400 тонн.
Отметим, что тема строительства АЭС крайне болезненно воспринимается местными жителями. Так, в начале июня 2011 года экологи провели в центре Нижнего Новгорода акцию протеста против строительства АЭС. Еще ранее общественники выступили с открытым обращением к премьер-министру России Владимиру Путину по поводу проекта АЭС в Нижегородской области.
По мнению экологов, основная проблема заключается в том, что для строительства выбрана карстоопасная площадка. «Многолетние исследования грунтов территорий вблизи Монаково, проводимые, в частности, Муромским институтом Владимирского государственного университета показали, что это массивы со сложными карстовыми структурами, провалами, воронками, рисками развития карста и формирования новых провалов, негативной динамикой движения подземных вод», - говориться в письме.
В процессе строительства и эксплуатации АЭС возникнут дополнительные техногенные воздействия на окружающую среду, которые могут привести к активизации опасных геодинамических карстовых процессов, уверены экологи.
С аргументами экологов не согласен первый заместитель председателя комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Валентин Межевич. «Насколько мне известно, исследования, которые проводились весьма уважаемыми структурами, в частности ФГУГП «Гидроспецгеология» подтвердили, что на данной конкретной площадке строить можно. Собственно, с этим согласился и Ростехнадзор, выдав лицензию на строительство», - приводит слова Межевича пресс-центр атомной энергетики и промышленности.
Вместе с тем эксперт подчеркивает, что Росэнергоатом будет проводить постоянный мониторинг ситуации с карстами. «С одной стороны, это было пожеланием Ростехнадзора, но с другой стороны, в рамках всей госкорпорации «Росатом» ведется работа по повышению прозрачности, поэтому и сама строящая и эксплуатирующая организация в лице Росэнергоатома может организовать наблюдение за изменениями в состоянии пород сверх предусмотренных нормативов», - отмечает Владимир Мажевич.
С другой стороны, необходимость строительства АЭС продиктована реалиями энергодефицитности Нижегородской области, что тормозит экономическое развитие региона. «Считаю, что альтернативы атомной станции в Нижегородской области просто нет. И в Нижегородской, и во Владимирской областях острый дефицит электроэнергии. Это серьезное препятствие для экономического роста, препятствие для притока инвестиций, строительства новых высокотехнологических производств», - депутат Государственной думы РФ от Нижегородской области Анатолий Козерадский.
Нижегородская область является одним из самых энергодефицитных регионов страны. Область в состоянии обеспечить себя энергией лишь на 46%. Дефицит составляет 6,2 млрд кВт в час.
Оригинал (на 09/11/2011): www.vz.ru
В случае обнаружения неточностей или ошибок просим Вас сообщить об этом по адресу
|