New York Times назвала отказ Москвы от проекта «Южный поток» «редким дипломатическим поражением Путина» и «победой ЕС и Обамы». Но большинство американских и особенно европейских наблюдателей не разделяют этот оптимизм. В комментариях отмечается: от отмены контракта выиграет Турция как посредник, а Россия как поставщик как минимум не проиграет. А зависимость ЕС от российского газа не исчезнет.
Отказавшись от проекта «Южный поток», Кремль, в сущности,&В снял вопрос о политизации&В поставок российского газа в Южную Европу, заявил высокопоставленный представитель деловых кругов США, которого цитирует РИА Новости. По его мнению, «темы для обсуждения как таковой не было, но периодически возникали разговоры о том, что Россия оказывает влияние на страны Южной Европы с помощью поставок газа». «Теперь Москва сама закрыла данный вопрос, и это хорошо», - сказал он.
Впрочем, лондонская
The Times в статье, посвященной закрытию проекта, отмечает, что «Путин объявил газовую войну Европе». Ведущее британское издание полагает, что Москва при помощи экономических механизмов стремится наказать страны ЕС за их осуждение действий Москвы в отношении Украины.
Напомним, что накануне президент Владимир Путин заявил: Россия не может в нынешних условиях продолжить реализацию «Южного потока» из-за неконструктивной позиции Еврокомиссии по проекту, а поставки своих энергоресурсов готова перенаправить на другие рынки.
Reuters предрекает проблемы для Турции, в сторону которой
пройдет газопровод, призванный заменить «Южный поток» (благодаря чему страна может стать крупнейшим посредником по продаже российского газа). Агентство полагает, что у Анкары могут возникнуть трудностей в отношениях с Западом как у кандидата в члены Евросоюза. Турция действует вразрез не только с санкционной кампанией Брюсселя, но и с попытками ЕС и снизить энергетическую зависимость от России.
«Будем анализировать»
Несостоявшиеся бенефициары «Южного потока», фактически пострадавшие от препятствии, чинимых Еврокомиссией, сейчас демонстрируют растерянность. «В июне мы с (председателем правления Газпрома Алексеем) Миллером договорились&В о&В начале&В строительства австрийского участка Южного потока, а&В теперь,&В через несколько месяцев Миллер говорит: «Вот и все, проект закончен». Мы будем анализировать эту ситуацию», - сообщил&В венскому изданию&В
Die Presse Герхард Ройсс,&В гендиректор австрийской нефтегазовой компании OMV, крупнейшей в Центральной Европе
За океаном проблему видят иначе. Комментируя решение Москвы, вице-президент Торговой палаты США Гэри Литман оптимистично заявил: «Многие европейские потребители выстраивают свою среднесрочную стратегию, не рассчитывая на дополнительные поставки из России. Поэтому отказ от «Южного потока» вряд ли существенным образом отразится на европейской промышленности».&В
Литман считает «неочевидным существование прямой зависимости между конкурентоспособностью компаний из Европы и предполагавшимся строительством «Южного потока».
Что же касается российской экономики, то, по мнению вице-президента Торговой палаты США, трудно судить, какими будут для нее последствия отказа от данного проекта.
«Сейчас на нее оказывает влияние очень много факторов, ключевой из которых - зависимость от поставок топлива за рубеж. Зависимость от экспорта углеводородов - ее ахиллесова пята, о которой говорят уже многие годы», - отметил Литман.
«Часть программы по формированию новых альянсов»
«Растущее сопротивление Евросоюза против «Южного потока» за последние месяцы &В кризиса на Украине усилилось. ЕС обеспокоен тем, что проект зацементирует положение России как основного поставщика Европы природного газа. Россия уже поставляет газ в объеме 30% годовой потребности Европы», - констатирует&В
Wall Street Journal.
«Объявление (о закрытии «Южного потока» -&В прим. ВЗГЛЯД) - часть программы Кремля по формированию новых альянсов, так как отношения России и Запада из-за украинского кризиса упали до уровня тех, что были&В после Холодной войны», - подчеркивает&В
The Washington Post.
The New York Times&В делает «неожиданный» вывод, называя отмену проекта «Южный поток» «редким дипломатическим поражением Владимира Путина» и столь же «редкой победой ЕС и администрации Обамы». Впрочем, при этом издание вынуждено признать, что за период охлаждения отношений России и Запада «Путин подписал крупные, давно назревшие соглашение о поставке газа в Китай и начал искать другие, неевропейские рынки для своей нефти и газа».
New York Times также отмечает, что после закрытия проекта, в выигрыше оказалась Турция, «которая, наряду с Китаем и другими развивающимися странами, эксплуатирует раскол между Востоком и Западом, чтобы получить долгосрочные поставки энергоносителей по льготным ценам».
«Анкара не следует за Вашингтоном и Брюсселем»
Financial Times в своей аналитической статье указывает на обещания, озвученные Владимиром Путиным на встрече президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Напомним, что российский президент пообещал: «С учетом растущих потребностей Турции мы готовы не только расширить «Голубой поток», но и построить еще одну трубопроводную систему для того, чтобы обеспечить растущие потребности самой турецкой экономики».
«Его (Путина) шаг упрочивает и консолидирует роль России как ведущего поставщика газа в Турции даже тогда, когда ЕС и США продолжают вести санкционную кампанию против Москвы за ее поведение в Украине, - подчеркивает издание. – Анкара далека от того, чтобы следовать примеру Вашингтона и Брюсселя в принятии подобных мер». По мнению авторов статьи, Турция «заслужила похвалу господина Путина».
Financial Times цитирует турецкого политолога, специалиста по евроинтеграции Соли Озеля (университет Кадир Хас, Стамбул), который отмечает: «Когда Путин и Эрдоган имеют дело друг с другом, они проявляют себя как очень расчетливые, они не позволяют эмоциональным факторам вмешиваться в отношения – в этом отличие от того, как они (российский и турецкий президенты – ВЗГЛЯД) взаимодействуют с другими лидерами».
«Турция и Россия имеют разные взгляды по многим вопросам, в частности по Сирии ... но Турция будет и впредь покупать энергоресурсы России», - заявил
The Washington Post профессор Хусейн Багчи из Ближневосточного технического университета (Анкара).
«Санкции против России дали ей возможность ввести запреты на импорт из стран ЕС, а Турция пытается воспользоваться этой лазейкой, став более крупным экспортером», - констатировал в комментарии
New York Times Синан Ульген, бывший турецкий дипломат, эксперт центра Карнеги-Европа (Брюссель).
Любопытная реакция ближайших соседей Турции. «Царь и султан «похоронили» газопровод», - под таким заголовком вышла в греческой газете «
Та Неа» статья о встрече Путина и Эрдогана в Анкаре. «Сотрудничество, о котором он (Эрдоган) говорил президенту России, подразумевает создание газового «хаба» для потребителей Южной Европы – этот узел будет расположен на турецко-греческой границе», - указывает на очевидную выгоду афинское издание «
То Вима».
&В «Это очень плохо для Болгарии»
Напомним, что поясняя решение прекратить проект, президент Путин подчеркнул: «Мы не получили разрешение от Болгарии,&В считаем, что Россия не имеет возможности развивать этот проект.&В Мы вынуждены будем пересмотреть свое участие в этом проекте».&В
«Начать стройку в море, подойти к болгарскому берегу и остановиться, это нелепо, - добавил российский лидер, выступая накануне на пресс-конференции в Анкаре.
Новость о закрытии «Южного потока» активно обсуждается в странах, имеющих непосредственное отношение к несостоявшемуся проекту – как собственно в Болгарии, так и других странах Балкан, Южной и Восточной Европы.
В закрытии проекта&В
есть вина Болгарии, которая не предприняла достаточно усилий для его реализации, признают болгарские политики. «Это очень плохо для Болгарии, мы потеряли очень большой проект, - пояснил депутат Народного собрания (парламента) Болгарии, профессор-экономист Борислав Борисов. - Я был удивлен этой новостью, но, пожалуй, такое решение российской стороны закономерно, потому что правительство Болгарии в последние годы активно этим проектом не занималось. Если оценивать решение России с профессионально экономической точки, то, пожалуй, сегодняшнее событие закономерно».
«Россия не может бесконечно ждать - будет или не будет «Южный поток» - и решила защитить свои экономические и политические интересы. Это логическое завершение затянувшейся истории», - сказал он.
Бывший министр экономики и энергетики Болгарии Румен Овчаров считает, что София не проявила себя надежным партнером в вопросе строительства газопровода «Южный поток» и оказалась проигравшей стороной.
«Очевидно, что никакой компенсации за приостановку проекта «Южный поток» Болгария не получит и окажется проигравшей стороной. Говорим «спасибо» Бойко Борисову (премьер-министр Болгарии), который успел за пять лет остановить все три больших инфраструктурных проекта в Болгарии, которые могли привлечь в страну огромные инвестиции и дать большой экономический эффект», - отметил Овчаров.
Он уточнил, что имеет в виду проекты строительства нефтепровода Бургас-Александруполис, атомной электростанции «Белене» и «Южный поток».
«Сейчас экономическими преференциями будет пользоваться Турция. А мы, рассуждая теоретически, будем строить межсистемный газопровод с Турцией, чтобы оттуда доставить российский газ в Болгарию. Не вижу дополнительных возможностей для новых переговоров, российская сторона и так проявила достаточно большое терпение», - полагает политик.
«Должны быть уверены, что для нас выгодно»
Высказываются и иные мнения. «Путин не отказался&В от «Южного потока»,&В это&В тактический ход, чтобы&В усилить давление на Болгарию и страны ЕС», - заявил софийской газете «
Труд» заместитель&В председателя парламентского комитета по экономике и энергетике Болгарии, член правой «Синей коалиции» Мартин Димитров.
«Уход проекта в сторону&В Турции сделает его дорогим и&В экономически невыгодным, после чего в Болгарии начнется истерика, о том, что у нас нет выбора. Но это не так. Выбор у нас есть.&В Подобную игру России, мы наблюдали и&В раньше&В и&В она не заставит нас отступить от своих позиций», - сказал Димитров. «Если данный проект не приносит&В прибыль, то ясно, что для нас в нем нет никакого смысла. Если «Южный поток» будет проходить через Болгарию, мы должны быть уверены, что для нас это выгодно», - резюмировал он.
В комментарии тому же изданию «Труд» эксперт по энергетике неправительственной организации «Болгарский атомный форум», профессор Атанас Тасев отметил: «Заявления Владимира Путина о том, что Россия&В не может&В &В продолжать реализацию проекта без&В разрешения Болгарии, являются частью большой геополитической игры». По мнению Тасева, «Болгарии&В нужно занять выжидательную позицию и&В не предпринимать&В пока&В никаких действий».
«Мы энергетически не обеспечены»
Президент Республики Сербской, входящей в состав Боснии и Герцеговины, Милорад Додик возмутился позицией развитых стран Европы, приведшей к блокированию строительства газопровода «Южный поток».
«Россия сказала, что не может построить «Южный поток», если Европа этого не хочет. Несколько лет назад построен «Северный поток» из тех же источников, он пришел в Германию и в развитые страны Европы, и там не было сокращения поставок газа за все время кризиса на Украине. Почему нам не дают на тех же условиях построить «Южный поток»? Почему мы должны думать о том, что мы энергетически не обеспечены в будущем?», - заявил Додик, передает&В
РИА «Новости».
«Сербия пока не получила официального уведомления от компании Газпром относительно каких-либо изменений в проекте строительства газопровода «Южный поток», - сообщил&В агентству ТАСС министр энергетики и горной промышленности Сербии Александар Антич.&В
«Конечно, это исключительно важный проект для энергетической безопасности нашей страны, и от него зависит также занятость значительной части нашей строительной отрасли, но, к сожалению, мы не в состоянии повлиять на будущее газопровода», - добавил министр.
В Сербии воспринимают приостановку участия России в реализации проекта «как сигнал, в первую очередь, членам Европейского союза, от которых зависит строительство газопровода», - сказал министр. По его словам, дальнейшая реализация проекта требует «согласования по линии Брюссель-Москва».
«Можем оказаться лишними»
Как отмечает белградская газета «
Политика», «приостановка «Южного потока» - это послание Болгарии, которая под давлением Брюсселя и Вашингтона приостановила взаимодействие с Россией». «Однако это&В не означает, что Россия полностью отказалась от&В данного проекта, он&В будет «заморожен»,&В до тех пор, пока Россия и ЕС не придут к соглашению, - полагает издание. -&В Подписание двух газовых соглашений с Китаем&В на сумму более 500 млрд долларов,&В и&В соглашение&В Турцией, создали ситуацию в которой Южный поток больше не является для России приоритетным направлением».
Боснийско-сербский экономический аналитик Махмут Бушатлия в комментарии «Политике» отмечает: после решения Газпрома остановить строительство «Южного потока», Сербии будет гораздо сложнее привлекать&В инвесторов в свою промышленность из-за недостатка газа.
«Для Сербии это решение является&В однозначно убыточным потому, как данное строительство финансировала Россия, а теперь&В вероятно, у нас будет возможность&В подключиться&В к газопроводу который идет&В в Грецию, но&В уже за свой счет»,&В - сказал он. «А если Россия договориться с Турцией, что&В трубопровод&В пойдет по их территории, то нас он обойдет, мы окажемся лишними. И не только нас, а всех кто ждал его строительства - Болгарию, Венгрию, Австрию»,- заключил эксперт.