Идея об объединении и ликвидации «Сколково», которая обсуждалась в конце января на совещании экспертного совета при правительстве РФ, была отвергнута, сообщает Kommersant со ссылкой на собственные источники. В правительстве полагают, что в фонд «вложено слишком много денег», чтобы его закрыли.
Ранее сообщалось, что «Сколково», «Роснано», РВК и другие госорганизации, которые занимаются поддержкой инноваций в России, могут быть закрыты. «Я бы не исключал и объединений, и, возможно, ликвидации отдельных институтов»,— заявил вице-премьер Аркадий Дворкович в конце января. К этой мысли вице-премьера склонил недавний отчет экспертного совета при правительстве России. Из него следует, что, несмотря на вложенные в инновационную отрасль колоссальные деньги, заявленных целей по развитию нынешними темпами Россия не достигнет. Больше двух триллионов инвестировано в отрасль ради того, чтобы удельный вес инновационных товаров и услуг к 2020 году составлял 25%, но сейчас он лишь немного превышает 8%, и ничто не предвещает скорого взрывного роста.
В случае с «Роснано» главной ошибкой была солнечная энергетика — точнее, попытка угнаться за Элоном Маском, главой Tesla Motors и производителя солнечных панелей SolarCity. Изначально по примеру SolarCity «Роснано» пошла в солнечную энергетику и вложилась в предприятие «Нитол», чтобы выпускать поликристаллический кремний, используемый в производстве солнечных панелей. В 2007 году «Нитол» приступил к выпуску поликристаллического кремния. Однако ситуация быстро менялась: китайские производители демпинговали, и проекты в солнечной энергетике стали разоряться.
Практически сразу после этой неудачи запустили другое неудачное производство — завод «Лиотех». Ставка была сделана на аккумуляторы для энергетики и промышленности, но кроме этого предприятие могло выпускать и аккумуляторы для автобусов. Однако дорогу ему снова перешел Маск — Tesla строит крупнейший в мире завод по производству литий-ионных батарей в Неваде, конкурировать с которым российское предприятие не сможет. К тому же долгами оно обросло уже к 2014 году, и в январе этого было объявлено банкротом.
Пыталась «Роснано» выйти и на рынок электронных книг с проектом Plastic Logic – электронного учебника от Чубайса. Для его создания осенью 2010 года «Роснано» выкупила за 7,1 млрд руб. 44% акций ирландской Plastic Logic Holding. Ридер был разработан и выпущен, однако продажи не пошли — на производстве читалок «Роснано» потеряла 3,3 млрд руб. Таким образом, только на этих трех проектах в трубу вылетело 27,5 млрд руб., согласно оценке отчета «Открытого правительства».
Успехи у «Роснано» тоже были, но в менее затратных начинаниях. Скажем, «Метаклэй», который производит антикоррозийные покрытия и занимает 50% рынка в России. Проект «Монокристалл» обошелся в 1,3 млрд руб., и 95% синтетических сапфиров этой компании экспортируется — например, их используют для производства Apple Watch. Предприятие считается лидером мирового рынка сапфира для светодиодов (доля — 27%) и солнечной энергетики (15% в сегменте алюминиевых паст для солнечной энергетики).
«Зарубежные институты в один голос предупреждали нас, что самая большая ошибка, которая может быть допущена по отношению к этим фондам,— ожидание быстрых результатов. Один инвестиционный цикл на венчурном рынке длится около десяти лет, поэтому еще слишком рано говорить о результатах работы российских институтов инновационного развития»,— говорит директор отдела корпоративных финансов PwC в России Андрей Екименко.
В правительстве полагают, что в фонд инвестированы слишком большие средства, чтобы его закрыли. «Бездомными» в этом случае останутся более 1400 компаний, получивших статус участника.
