Переехал на него с 13-дюймового Retina MacBook Pro (Late 2013) восемь месяцев назад и не жалею. Обо всем расскажу подробно.

Для кого статья

Для тех, кто хочет получить самый детальный «разбор полетов» по MacBook 12", не вставляя в глаза спички (чтобы не заснуть в процессе) и не продираясь сквозь дебри технического словоблудия.

А еще для тех, кто все еще раздумывает, а стоит ли переходить на новинку. Уж очень она привлекательна по многим параметрам, но при этом вызывает немало вопросов. Что там с производительностью в реальных условиях эксплуатации? Как автономность? Удобна ли новая клавиатура с механизмом типа «бабочка»?

К тому же в ближайшие месяцы появится MacBook 12" второго поколения и, надеюсь, данный материал поможет сделать выбор.

Рассматриваемым лэптопом я пользуюсь больше восьми месяцев — это основной рабочий инструмент, на который переехал с Retina Mac Book Pro 13" (Late 2013). Обо всем расскажу подробно, а начну с мечты.

В погоне за мечтой

Мы все мечтаем о разном, и такие мечтания есть практически для каждого случая. В данном разделе я рассказываю о своей мечте об идеальном ноутбуке и коротенько о том, как ее достигал.

Если и у вас есть мечта об идеальном ноутбуке, тогда будет интересно. Если же лэптоп рассматривается строго с прагматической точки зрения, и нет желания поностальгировать о Mac, смело сию часть статьи пропускайте.

Еще со времен нетбуков (помните Asus EEE PC?) меня захватила идея компактных компьютеров. Чтобы легко помещался в небольшую сумку и при этом представлял собой полноценную рабочую машину. Именно в ту пору стала возникать мысль, что нужно бы обзавестись портативным ПК и перестать быть зависимым от домашнего и рабочего стационарных компьютеров (тогда помимо фриланса в Интернете еще и офлайновой рабочей деятельностью занимался). Так сказать, всегда иметь свой рабочий офис при себе.

Начал с 13-дюймового Windows-ноутбука от LG. Легендарная модель P300, также именуемая в простонародье «Зебра» за полосатую крышку. Выделялась она топовыми для своего времени характеристиками и действительно компактным металлическим корпусом за счет использования внешнего оптического привода. При этом аппарат обладал относительно разумной стоимостью на фоне компактных ноутбуков от Sony, например. К слову, 11-дюймовый Sony Z был давней мечтой.

Историческое фото — мой первый ноутбук LG P300 (справа) рядом с 18-дюймовым монстром от Acer (был привезен знакомым для установки и настройки Windows с софтом)

В те времена в принципе все, что оснащалось дисплеем с диагональю менее 15 дюймов и достаточно серьезной начинкой, считалось устройством премиум класса и стоило дорого, очень дорого. А если оно обладало еще и какими-то уникальными характеристиками, то ценник взлетал до небес. Достаточно вспомнить о MacBook Air первого поколения со стоимостью от $2700.

Но с LG я жил недолго, всего несколько месяцев, и в том же 2008 году все-таки решился перейти с Windows на OS X. То в принципе был весьма интересный период, когда в разгар экономического кризиса многое менялось. И в личной жизни тоже. Включая отказ от относительно стабильной офлайновой работы и переключение на 100-процентный фриланс.

В результате продажи практически всех портативных гаджетов (ноутбук LG P300, известный в узких кругах фанатов видеоплеер Cowon Q5W, интернет-планшет Nokia N810; остались только iPhone и ридер Sony PRS–505) и внушительной доплаты, я стал счастливым обладателем — первой модели в Unibody-корпусе.

Если честно, очень хотелось взять 13-дюймовый алюминиевый MacBook, чтобы покомпактнее. Но, как многие читатели помнят, его первый вариант (который еще не имел приставки «Pro» в названии) оснащался совершенно неудовлетворительной по качеству ЖК-матрицей (плохая цветопередача, минимальные углы обзора и сильная инверсия цветов).

Забавно, что после покупки MacBook я неделю не знал, с какой стороны к нему подступиться. До того OS X видел лишь со стороны, и никакого опыта работы с ней не было. Так и продолжал выполнять свою работу по написанию статей и новостей на домашней стационарной машине. Лишь спустя некоторое время начал понемногу переходить на новую платформу.

В несильно загруженный выходной день попробовал написать несколько новостей, на что ушло раза в три больше времени, чем обычно. Приходилось подыскивать аналогичный таковому на Windows софт, привыкать к новым клавиатурным сокращениям и т. п. Первая пара недель на OS X была адом. Спустя еще две недели я более менее освоился. Через три месяца о возвращении на Windows уже не думал и очень сильно хвалил себя за то, что все-таки решился на столь серьезный во всех отношения (в том числе и финансовом) шаг.

А спустя год я все-таки осуществил изначальное свое желание обзавестись 13-дюймовым MacBook. Apple среагировала на критику и поставила в новые модели хорошую, качественную TN-матрицу. Учитывая тот факт, что 15-дюймовая модель была дороже 13-дюймовой, финансово переход меня не напряг, а в плане уменьшившегося дисплейного пространства я не страдал. Для работы с текстами в OS X вполне хватает не только 13, но даже 11,6 дюймов, как показала дальнейшая практика.

Еще одно историческое фото — мой первый MacBook Pro 15“ рядом со вторым личным Маком — MacBook Pro 13”. Переезд был суровым, так как в процессе переставлял модули памяти из первого во второй (2 ГБ докупал для 15-ки и они же подходили в 13-ку), плюс менял 160-гигабайтный HDD на 500-гигабайтный. В старых MacBook Pro можно было и памяти добавить и накопитель самостоятельно сменить — лепота.

Да-да, наступил 2010 год, ставший началом эры ультрабуков. Apple представила MacBook Air второго поколения — в новом корпусе, с SSD-накопителем вместо HDD, с двумя вариантами дисплея (11,6 и 13,3 дюйма) и значительно более низкой ценой, чем у предшественника.

На тот момент 11,6-дюймовая модель оказалась для меня ноутбуком мечты — миниатюрные размеры, отличный дисплей (более качественный, чем у 13-ки Pro), высокоскоростной SSD-накопитель. В общем, думал недолго — мечту надо брать! К слову, в те времена уже активно писал для iPhones.ru и детально рассказал об опыте перехода с MacBook Pro 13" на MacBook Air 11,6:

Самый первый 11,6-дюймовый MacBook Air верхом на 13-дюймовом MacBook Pro

Для меня 11,6-дюймовый аппарат оказался идеальным по размерам, а вот производительности со временем стало мало. Не спасал и быстрый SSD. Таким образом, следующим ноутбуком оказался 13,3-дюймовый MacBook Air в топовой кастомной конфигурации с процессором Core i7. Брал надолго и, так сказать, с запасом. В плане размеров с «тринашкой» было не так комфортно в поездках, как с 11,6-дюймовым ноутбуком, зато скорость и плавность работы системы стала намного лучше.

Топовый 13,6-дюймовый MacBook Air (Mid 2011) рядом с пришельцем из прошлого тысячелетия PowerBook G3.

Тем не менее, так надолго, как планировалось, ноутбук у меня не задержался. Случился Retina MacBook Pro 15 и, написав обзор, я не выдержал. Просто физически уже было неприятно смотреть в экран MacBook Air 13 — низкое разрешение, TN-матрица. После феерии цвета и четкости в Retina MacBook Pro обратной дороги уже не было. Да — здоровый, очень здоровый после 13-ки не говоря об 11,6-дюймовом лэптопе. Но в сравнении с другими 15-дюймовыми моделями он весьма компактен. И дисплей, конечно же, решает.

Космический для своего времени и до сих пор актуальный Retina MacBook Pro 15 (Mid 2012)

Если честно, то с этим ноутбуком спокойно работал бы до сих пор — производительности у него с запасом, оперативной памяти — тоже, но жизнь диктует свои правила. А жизнь со временем переместилась в поезд. Чуть ли не по 2–3 поездки ежемесячно. В командировках проводил времени больше, чем дома. А работать даже с очень компактным 15-дюймовым ноутбуком «на чемоданах» неудобно. Как и постоянно таскать его с собой. Пару раз соседи по купе в поезде едва не отламывали дисплей лэптопа своими задницами. Работать с 15-й в самолете в принципе нереально.

В общем, специально для командировок купил 11,6-дюймовый MacBook Air последнего на тот момент поколения (Mid 2013). Думал, буду использовать только в дороге. Но он оказался настолько крут (производительности для моих задач хватало, автономность — выше всяческих похвал), а возвращение к любимому размеру — настолько приятным, что Retina MacBook Pro 15" месяц валялся дома без дела, после чего был продан.

Миниатюрный MacBook Air 11,6" (Mid 2013) с великолепным временем автономной работы

Казалось бы — вот он идеал, разве что низкое разрешение дисплея чуть напрягало, но на тот момент уже не критично. Можно бы и успокоиться, да опять работа внесла свои коррективы. Потребовалось монтировать много видео, произошел переход на значительно более прожорливый в плане ресурсов Final Cut Pro, и производительности «малыша» стало катастрофически не хватать. Простейший ролик на полторы-две минуты с парой-тройкой спецэффектов и несколькими переходами мог собираться 30–50 минут, при этом выполнять остальные задачи было некомфортно. То есть, запустил рендеринг и все, работа стоит.

В итоге пришлось вновь потратиться и взять 13-дюймовыый Retina MacBook Pro средней конфигурации с 8 ГБ RAM и 256-гигабайтным SSD. Производительности больше, дисплей лучше, а вот размер, вес — все не то. Не существовало на тот момент личного идеала, чтобы и скорости хватало, и по массогабаритным характеристикам было хорошо, и дисплей достойный.

Пока не появился ОН! 12-дюймовый MacBook. Новая не побоюсь этого слова, революция в сфере портативных ПК.

Если честно, то переходить на новинку было боязно. Очень хотелось и при этом «кусалось». Слишком много вопросов без возможности заранее получить на них ответы (живу в маленьком городе, куда серьезные гаджеты добираются не шибко быстро). А хватит ли производительности? А будет ли удобной новая клавиатура? А достаточно ли одного разъема USB для моих нужд?

Но, как и в случае с 11,6-дюймовым MacBook Air в прошлом, я решился. Во-первых, рабочий инструмент должен быть лучшим. При этом не только хорошо работать, но и радовать. Во-вторых, вот он — ноутбук твоей мечты, чего ты ждешь? Один раз живем. Если уж разочаруешься, продашь, потеряешь немного денег, зато не будешь потом себя корить, что не попробовал.

С тех пор прошло более восьми месяцев, этот текст я набираю на своем MacBook 12", которым очень доволен. За время эксплуатации выявил много нюансов и интересных моментов и о них детально расскажу ниже.

За пределами привычного

Тут я рассказываю о новом пришествии (!) MacBook и разрыве шаблона.

Кто знаком с техникой Apple хотя бы со времен первого iPhone, помнит, что в прошлом у компании уже был в линейке аппарат с названием MacBook и без всяких там приставок «Pro» или «Air». Устройство позиционировалось как самый доступный MacBook: толстенький пластиковый корпус, среднего класса начинка, простенькая 13-дюймовая TN-матрица. Хочешь металл и мощь — вложи больше денег и бери MacBook Pro. Нужны минимальные массогабаритные характеристики — MacBook Air тебе в руки. А просто MacBook был для тех, кто хочет с минимальными затратами получить портативный компьютер на базе OS X. То есть это базовый класс среди ноутбуков Apple.

В 2011 году Apple данную позицию из своего ассортимента убрала. В 2015 году она вернулась, но если быть точным, то вернулось лишь название. А вот сам компьютер — он совершенно иной и уж тем более не находится классом ниже, чем MacBook Pro или MacBook Air. Его в принципе сложно сопоставлять со всем, что было до .

Ноутбук легче, чем MacBook Air 11,6, тоньше его, но в остальном по габаритам сопоставим. При этом обладает более крупным 12-дюймовым Retina-дисплеем и по опыту использования ближе 13,3-дюймовому MacBook Air. Опять же, по качеству ЖК-матрицы новичок рвет в клочья 13-дюймовый «Воздух», а встроенная акустика в принципе круче всего, что можно найти в линейке ноутбуков Apple. Да-да, динамики в самом тонком и легком ноутбуке компании звучат лучше, чем в самом дорогом 15-дюймовом MacBook Pro.

И я пишу об этом не под бурным впечатлением от новой покупки. Напомню, что аппарат в использовании уже более восьми месяцев. Все розовые сопли давно намотаны на кулак, а розовые очки — сорваны с глаз.

Устройство в работе ежедневно по 8–12 часов, а то и более, так что сужу о нем вполне адекватно, но с поправкой на личные потребности. В игрушки на ноутбуке не играю, лютым видеомонтажом не занимаюсь, но довольно много работаю с изображениями (Photoshop практически всегда висит в фоне, время от времени — Lightroom), с текстами, с Сетью. И это в принципе первый ноутбук, к которому у меня лично нет никаких вопросов. Я все-таки догнал свою мечту. Но понимаю, что идеала в этом мире не существует. Так что поговорим обо всем по порядку.

P. S. А еще рассматриваемый MacBook не является первым 12-дюймовым ноутбуком Apple. В 2001 году компания выпустила с аналогичной диагональю дисплея. Но более близким родственником является алюминиевый (2003 г).

Технические характеристики

Кратко, с результатами тестов или сравнений, чтобы потом к этому не возвращаться.

Посмаковать детали о «потрохах» MacBook 12 можно в . Добавлю, что у меня старшая модель с 1,2-гигагерцовым процессором и 512 ГБ SSD.

Дисплей — 12 дюймов, IPS, 2304х1140 точек (226 ppi), LED-подсветка, соотношение сторон 16:10. Сопоставим по качеству картинки с любым Retina MacBook Pro.

Процессор — Intel Core M 1,1 ГГц или 1,2 ГГц (Broadwell, Turbo Boost до 2,4/2,6 ГГц, 4 МБ кэш L3). Первый по скорости на уровне чипа в MacBook Air 2011 года, второй — на уровне MacBook Air 2014 года и даже близок к варианту 2015 года (младшие модели). Столь интересный разброс получился в силу того, что в последнее время Intel больше делала упор на энергоэффективность чипов, а не на скорость. Соответственно, производительность не особо сильно выросла за последние пять лет, и ее хватает. А вот энергоэффективность улучшилась в разы, о чем говорит тот факт, что в MacBook 12" нет вентилятора. Система охлаждения пассивная и она справляется с работой на 100%.

Оперативная память — 8 ГБ LPDDR3 1600 МГц.

Накопитель — SSD объемом 256 ГБ или 512 ГБ. Средняя скорость для последнего по данным Blackmagic Disk Speed Test составляет 200–250 МБ/с в режиме записи и 500–550 МБ/с — чтения.

Видеочип — Intel HD Graphics 5300. По производительности близок к таковому в MacBook Air последнего поколения. То есть в старые игрушки поиграть можно, в офисные «убивалки времени» — тоже. Что-то более-менее серьезное и современное только с низкими настройками качества графики, и то получите не более 20–30 кадров в секунду. В общем, не для игр. Воспроизведение Full HD видео, ускорение интерфейса — тут никаких проблем. Подробнее об этом в разделе опыта эксплуатации.

Беспроводные модули — Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0.

Порты расширения — USB-C с поддержкой зарядки, USB 3.1 Gen 1 (до 5 Гбит/с), DisplayPort 1.2, VGA и HDMI (вывод изображения осуществляется через соответствующие переходники).

Камера — 480p FaceTime.

Аудио — 3,5 мм аудиоджек, два микрофона, пара крутых стереодинамиков.

Клавиатура — 79 клавиш (ISO), 12 функциональных, четыре для управления курсором, LED-подсветка и датчик уровня внешней освещенности.

Трекпад — большой, крутой, с поддержкой Force Touch, мультитач и стеклянной поверхностью.

Батарея — литий-полимерная 39,7 Ватт-час, до 9 часов веб-серфинга и 10 часов воспроизведения видео в iTunes. В личном смешанном режиме работы заряда хватает примерно на 6 часов.

Габариты — 280,5 х 196,5 х 13,1 мм.

Вес — 920 г.

Цвет — серебристый (Silver), серый космос (Space Gray), золотой (Gold).

Цена вопроса — от 106 990 руб. до 129 990 руб.

Себе взял серебристую модель, так как в моем регионе на момент покупки вожделенной Space Gray не было в наличии, а ждать пришлось бы неизвестное количество времени. Желания ждать не было. В итоге — доволен. Классика — она всегда в тему.

Алюминиевый монолит

Раздел о материалах корпуса, тактильных ощущениях, необычных решениях в конструкции — вот этот весь техно-фетишизм.

Ноутбуки Apple всегда славились монолитной конструкцией, даже поликарбонатный MacBook. Но MacBook 12" самый монолитный из всех монолитов компании, не говоря о конкурирующих решениях, которые больше напоминают пластиково-металлические гамбургеры.

Казалось бы, куда уж монолитней, но нет ничего невозможного. Было бы желание реализовать задуманное. В частности, компания отказалась от последних пластиковых деталей в корпусе своих ноутбуков, а именно, от шарнира дисплея и — о ужас! — от светящегося яблочка на крышке дисплея.

Металлический шарнир радует — это в первую очередь надежность и за восемь месяцев эксплуатации никаких нареканий на него не возникло (даже хрустов и скрипов не появилось, как в других лэптопах Apple, что у меня были). Открывается дисплейная крышка мягко, плавно — как хорошо смазанный механизм. При этом не трясется от малейшего движения — все практически идеально кроме одного момента. Если ноутбук стоит на столе и тянешь за крышку, то в большинстве случаев нижняя часть остается на месте, дисплей открывается. А вот когда лэптоп на подставке (использую Just Mobile Lazy Couch), то приходится днище придерживать пальцем. Хотя это мелочь.

Что касается отказа от пластикового светящегося яблока в пользу стального, то я только «ЗА» всеми конечностями. Объясню, почему так.

Владельцы MacBook Air — сделайте такую вещь: выключите дисплей ноутбука (клик на кнопку питания) и посмотрите на него, направив крышку в сторону яркого источника света. Идеально, если направить его на окно, за которым ярко светит солнце. Видите яблоко на дисплее? Вот-вот, это просвечивается пластиковая вставка (особенно заметно на 11,6-дюймовой модели). А теперь взгляните, насколько тонок дисплейный блок. Фактически пластиковая вставка «лежит» на ЖК-матрице. Ткни в нее хорошенько пальцем и повредишь дисплей. Когда таскал лэптоп в сумке или рюкзаке, всегда боялся, что где-то придавлю аппарат, и пластиковое яблоко продавится. Замена дисплея — чуть ли не половина стоимости ноутбука.

А что касается воплей, мол, светящееся яблоко — это выдающаяся черта ноутбуков Apple, все вокруг должны видеть, что у тебя «православный» гаджет. Если честно, мне на это всегда было плевать. Ноутбук в первую очередь является инструментом. Как и iPhone вместе с iPad (ну, ладно, планшет чаще служит для развлечений). Понтами по поводу владения премиум-устройствами я никогда не страдал, и в принципе не понимаю этого. Так что крепкое полированное стальное яблоко в MacBook 12 для меня лично в тему.

Несмотря на минимальную толщину лэптопа и при этом чуть более массивный дисплейный блок, чем у MacBook Air (за счет защитного стекла), аппарат сохранил отличный баланс при его использовании за столом или на коленях. То есть дисплей не перевешивает нижнюю часть, и MacBook не пытается завалиться назад.

В руках ощущается монолитной алюминиевой пластиной, причем увесистой. На первый взгляд кажется, что ноутбук должен быть легче при такой толщине. Кстати, он почти такой же, как iPad первого поколения (13,1 мм против 13 мм соответственно).

Что касается ножек, то они традиционно выполнены из какого-то жесткого пластика, плавно выступают из корпуса и приподнимают ноутбук достаточно высоко, чтобы тот не царапал днищем стол или подставку. В данном случае по высоте это что-то среднее между MacBook Pro и MacBook Air.

USB Type-C

Если кратко, то народ из мухи сделал слона. То есть, никаких проблем с USB Type-C нет. Ни с тем, что это совершенно новый стандарт, ни с отсутствием MagSafe, ни с наличием лишь одного порта. Ниже обо всем этом написано детально и с примерами из личной практики.

Сколько копий сломано по этой теме. Мало того, что новый стандарт, так еще и разъем один единственный на цельный ноутбук! Что ж, меня это вопрос тоже волновал. Как показывает практика, зря напрягался.

Единственное, что требуется каждому владельцу MacBook 12" — это фирменный адаптер USB-C/USB (1590 руб.). Мне в подавляющем большинстве случаев его достаточно.

Например, волновался, что не хватит заряда ноутбука, чтобы сделать резервную копию Time Machine на внешний накопитель (одновременно заряжать и копировать не получится без еще одного фирменного адаптера). Использую 2-дюймовый винчестер с интерфейсом USB 3.0. На него резервная копия на 200+ ГБ была сделана менее чем за час, на что ушло около 20% заряда аккумулятора. Перенос данных с предыдущего ноутбука отнял чуть больше — около 30%. В общем, никаких проблем.

Подключение SD-карточек, чтобы переписать снимки с фотоаппарата — делаю это через кардридер, причем не так часто, как думал. За восемь месяцев ни разу не возникало чувства тоски по встроенному в мой прошлый лэптоп кардридеру. Владельцы 11,6-дюймовых Air в принципе разницы не почувствуют.

Несколько раз возникала ситуация, когда нужно было перебросить информацию между двумя внешними накопителями и с накопителя на iPhone или планшет (фильмы в дорогу). Не очень удобно вначале переписывать данные с внешнего источника на встроенный SSD ноутбука, а потом уже на другой накопитель. Но проблема легко и бюджетно решается с помощью USB Type-C хаба, коих развелось много как у «китайцев», так и у брендовых производителей. Детально об этом писал в данной статье:

Обратите внимание, что USB Type-C способен выдавать больше тока, и без проблем потянет пару подключенных внешних винчестеров, да еще и iPad в придачу.

Помимо некоторых ограничений новый разъем дает и ряд плюсов. Так, комплектный адаптер питания можно использовать для подзарядки как ноутбука, так и других портативных устройств, о чем есть отдельная моя статья:

К тому же MacBook 12" намного проще заряжать от внешних повербанков, о чем я тоже в прошлом детально рассказывал:

Касательно потенциальной возможности случайно сбросить ноутбук, если задеть провод питания — да, такая есть. MagSafe действительно великое изобретение Apple, спасшее сотни лэптопов. С другой стороны, эта проблема тоже несколько преувеличена теми, кто MacBook 12" не пользовался.

В большинстве случаев я использую аппарат без подключения к Сети. Как смартфон. Заряжается он очень быстро. Достаточно во время перерыва на обед подключить ноутбук на 20–30 минут к электросети, чтобы затем проработать с ним до вечера без питания.

Волноваться насчет расхода ресурса аккумулятора, думаю, смысла нет. За восемь месяцев эксплуатации в описанном выше режиме батарея прошла 174 цикла разряда/заряда из 1000 доступных. Пока элементу питания потребуется замена, пройдет еще года 3–4, а то и больше. Думаю, к тому времени ноутбук сменю на новый.

Вывод: проблема по поводу сложностей с разъемом USB Type-C слишком раздута. Ее в принципе нет. Особенно, если приобрести что-то вроде Satechi Type-C Pass Through USB Hub.

Клавиатура и трекпад

Полезный раздел для тех, кто много печатает и озабочен вопросом привыкания к совершенно новой клавиатуре с механизмом типа «бабочка». И еще раскрою один важный секрет для комфортной работы с новым огромным трекпадом.

Клавиатура прекрасна, просто прекрасна без всяких «НО». Хотя требуется привыкание. Давайте разберем этот вопрос подробнее.

Для меня клавиатура — это все. Это основной рабочий инструмент, который используется ежедневно часами. Каждый день набираю по 15–30К знаков текста и, естественно, сильно «очковал» по поводу супертонкой, совершенно новой и с уникальным механизмом клавиатуры в MacBook 12". Особенно после чтения кучи обзоров «на основе трех дней (в лучшем случае) эксплуатации устройства», заполонивших просторы Сети сразу после появления ноутбука в продаже. Многие обозреватели жаловались, мол, клавиатура непривычная, необычная, не каждому подойдет и, вообще, Apple плохая и поменяла клавиатуру тупо ради экономии и уменьшения толщины ноутбука.

Опять же, волновался я зря. Более того, сейчас возвращаться к старой клавиатуре в MacBook нет никакого желания.

Клавиатура занимает практически все пространство от края до края и отличается от оригинальной на 17% более крупными клавишами, при этом они практически не выступают над поверхностью. Более того, клик полностью отличается. Во-первых, он более четкий и в любом случае нажимается вся клавиша, а не надавливается лишь ее часть, если попал на край. Это особенность механизма «бабочка». Во-вторых, ход клавиш в 2–3 раза меньше, чем у всех остальных моделей MacBook.

Из-за этих двух факторов по первой возникало такое чувство, как будто на сенсорной клавиатуре печатаешь. Плюс с непривычки жмешь на кнопки сильнее обычного, и пальцы устают быстрее. Вероятно, это и есть основная причина, почему люди жалуются на клавиатуру после непродолжительной работы с MacBook 12".

Но после того как осваиваешься с ней и привыкаешь к небольшому ходу кнопок, то, наоборот, становится даже более комфортно, чем с клавиатурой MacBook Pro или Air. В особенности радуют увеличенные размеры кнопок.

На полное привыкание к новой клавиатуре у меня ушло три дня, в течение которых печатал с утра до вечера. А вот к кнопкам управления курсором я привыкал полгода. Но в итоге все-таки привык. Проблема в увеличенных клавишах стрелок «влево» и «вправо». Из-за них теряются две мелкие кнопки стрелок «вверх» и «вниз», когда жмешь их на ощупь. В итоге мозжечок с этим все-таки освоился и сейчас вслепую работаю с ними не хуже, чем со старыми, но будьте готовы к этому испытанию.

После того, как несколько месяцев поработал за клавиатурой MacBook 12“, попытка попечатать на MacBook Pro 13” оказалась очень занимательной в негативном смысле. Мелкие кнопки, хлипкий и длинный ход, вялый клик. Все-таки к хорошему привыкаешь быстро.

Кстати, обратил внимание на такой довольно неявный момент как удобство набора на новом MacBook в движущемся поезде. Не раз был в этой ситуации и хочу сказать, что увеличенные кнопки при минимальных габаритах ноутбука рулят. Поезд трясет, обычно вместе с этим трясет и ноутбук на коленях. Но MacBook 12" сидит более плотно, удерживается легче, а за счет увеличенных кнопок опечаток намного меньше.

Отдельной похвалы стоит обновленная подсветка клавиш, когда свет не выбивается из-под них, и светятся лишь символы на кнопках.

Правда, случился один прикол — начала облезать левая кнопка «Command». Первый раз такое вижу среди всех своих ноутбуков Apple. Уж не знаю, брак ли это или же я умудрился капнуть на кнопку чем-то едким, но такой момент имеет место быть.

Также несколько раз сталкивался с залипанием кнопок. Нажимаешь клавишу — она вроде бы срабатывает, но практически без клика и вяло. Из-за нового механизма клавиатура стала весьма критично относиться ко всякого рода мелкому мусору и крошкам, которые могут попасть под клавиши. Проблема решаема — детально о ней и способах решения рассказал в тематической статье:

Трекпад просто огромный и, как вы знаете, лишенный механической кнопки. Вместо него есть вибромотор, который очень точно имитирует нажатие. Каждый человек, которому давал попробовать «покликать», не верил, что механических микропереключателей там нет, а эффект получается за счет вибромотора.

О Force Touch мне сказать особо нечего. Банально не пользуюсь фишками этой технологии. Не нужны они оказались в моей практике. Выделять и двигать окна привычнее тремя пальцами. Хотя иногда выделяю и с помощью Force Touch.

Важнее эта фишка оказалась для другого. Из-за того, что трекпад находится практически вплотную к клавиатуре и он шире, чем в других ноутбуках Apple, часто стал касаться его ладонями во время печати. В результате курсор перемещался куда попало в тексте и творил нехорошее, что мешало работе и раздражало.

Проблема была из-за того, что я использовал имитацию нажатия с помощью касания — быстрый тап пальцем по поверхности воспринимался как клик. Пользовался этой фишкой еще со времен своего первого MacBook, но новые реалии вынудили привычку изменить. Вот тут Force Touch и возможность настроить силу нажатия очень помогли. Отключил имитацию клика касанием и сделал реагирование трекпада на слабое нажатие.

Привыкал к такой схеме пару недель, но в итоге никакого дискомфорта нет. Как будто всю жизнь так и пользовался трекпадом. Естественно, случайные нажатия ладонями на трекпад во время печати теперь исключены в принципе.

Звук

Встроенная акустика в MacBook 12 эпична!

Это лучшие динамики, что я слышал в лэптопах. Ни Air, ни любая модель MacBook Pro и рядом не валялись с тем звуком, что выдает 12-дюймовый малыш.

Он очень громкий, причем даже на максимуме громкости нет искажений и хрипа. Звук объемный, басовитый, хорошо различимы средние и высокие частоты. При этом на них нет слишком большого акцента, как в MacBook Air и Pro.

Фактически, встроенная акустика заменяет большинство компактных Bluetooth-колонок. Да что там компактных? С момента появления MacBook 12" я перестал включать даже могучую Sonos Play:5. Хватает акустической системы ноутбука.

В чем таскаю и как защищаю ноутбук

Делюсь тайнами своего кочевого образа жизни.

Казалось бы, работа удаленная, фрилансер — сиди себе дома, да не парься. Но сидеть на попе ровно я не привык. То по городу шастаешь, с людьми встречаешься или еще по каким делам. То командировки. То банальная поездка на выходные за город в баню, но ноутбук с собой беру, потому что всегда выдается немного времени поработать, так сказать «в охотку» и с пользой для дела.

Именно поэтому всегда привлекали компактные ноутбуки, плюс я большой фанат разного рода аксессуаров как для защиты гаджетов, так и для их переноса. Просто жуткий сумочник и рюкзачник. Жена прикалывается, что у меня сумок больше, чем у нее и любой другой женщины. Что ж, она недалека от истины. Ведь только поясных сумок у меня аж четыре штуки, причем все их использую (как-нибудь об этом напишу — классная тема для владельцев планшетофонов). Но вернемся к теме разговора.

Основных аксессуаров для путешествий с ноутбуком у меня два — это рюкзак и слинг . Ни один из них не содержит специальный отдел для лэптопа, но в обоих есть место для гидропака, куда отлично помещается MacBook 12. Хотя требуется дополнительная защита.

С давних пор предпочитаю чехлы типа конверт или карман. Вот два таких я и раздобыл для своего ноутбука.

Вместе с Maxpedition Sitka S-type использую карман из неопрена с эффектом памяти. Достался он мне в подарок от хорошего товарища в качестве бонуса при покупке MacBook 12. Забавно, что это чехол для MacBook Air 11,6, но MacBook 12 в него помешается идеально, еще и место остается:

Отлично защищает ноутбук от случайных ударов, падения (материал в момент контакта с твердой поверхностью сминается, принимая удар на себя), но в данном случае он выступил своего рода армирующей вставкой для отдела гидропака в слинге. Таким образом, секретный карман у спинки Maxpedition Sitka S-type превратился в полноценный отдел для MacBook 12:

Как вы понимаете, чехол извлекать не нужно. Достаточно открыть две молнии, чтобы достать ноутбук.

Maxpedition Sitka S-type — это очень компактный слинг и далеко не всегда его объема хватает для всех текущих задач. Например, если беру собой еще и фотоаппарат, то в таком случае удобнее с Thule Legend GoPro. В принципе, описанный выше карман подходит и для рюкзака, но его уж очень неудобно выдергивать из слинга. Он там сидит плотно, так что решил завести отдельный аксессуар.

Когда дело касается чехлов для тонких ноутбуков, то моим любимым форматом был и остается кожаный конверт. Не карман, а именно конверт, как классический — для писем. Еще со времен 11,6-дюймового MacBook пользуюсь такого рода аксессуарами от компании Dublon. Не стал изменять традициям и на тот раз, тем более что аналога понравившейся модели я в принципе не встречал.

Раздобыл кастомную модель из мягкой натуральной кожи, по выделке чем-то напоминающей нубук, но более практичной и гладкой. Ни отпечатки пальцев, ни какие-то другие следы на такой не остаются.

Раньше Dublon применяла магнитные кнопки, но теперь перешла на более удобный формат магнитных застежек, когда точно попадать металлическим штырьком в паз не нужно. Просто закрыл клапан и все. Магниты крепкие, но ровно настолько, чтобы хорошо держать конверт в закрытом состоянии, а открыть его труда не составляло.

Когда ноутбук внутри, конверт особо не раздувает — все выглядит аккуратно и солидно. Кожа толстая и достаточно жесткая, чтобы хорошо демпфировать удар при падении ноутбука, даже если свалится он на угол.

Внутри — натуральный войлок. Обратил внимание на тот факт, что компания Dublon не лепит больших лейб и тиснений посреди чехла (как любит делать Samsung со своими гаджетами). Они есть, но аккуратно спрятаны. Одно тиснение находится у верхнего левого края изнутри конверта:

Второе — справа в секретном кармашке с обратной стороны. Наличие этого кармана понравилось — можно спрятать какие-то бумаги, паспорт, смартфон. Мелочь, а приятно.

По размерам Dublon Genesis идеально вмещается в отдел для гидропака в рюкзаке Thule Legend GoPro.

В текущий момент на сайте компании я обнаружил лишь необычный вариант а-ля синий крокодил, но, судя по тексту ниже, можно индивидуально заказать и любой другой вариант оформления по желанию.

Рабочая лошадка

Кратко о том, в каком режиме использую ноутбук, справляется ли он со своими задачами в качестве рабочей машинки журналиста и не печалит ли потеря 1,3 дюйма дисплейного пространства.

На MacBook 12“ я переходил со вполне устраивавшего по производительности Retina MacBook 13” (Late 2013) и был готов к тому, что новинка может работать медленнее. Процессор-то в RMBP хоть и не новый, но все-таки 2,4-гигагерцовый Core i5 (Turbo Boost до 3.1 ГГц) против 1,2-гигагерцового Core M (Turbo Boost до 2.6 ГГц).

Удар по производительности действительно ощущался, но лишь на OS X Yosemite. Местами подлагивал интерфейс, чуть медленнее реагировал Safari, загрузка приложений была не всегда столь же быстрой как на Retina MacBook 13", плюс случались моменты, когда лэптоп на пару-тройку секунд «задумывался». Обычно это происходило в Photoshop — вероятно, процессор переходил в режим Turbo Boost из-за резко повышавшейся нагрузки.

Но как только я поставил OS X El Capitan, все лаги ушли в прошлое. Интерфейс стал плавным и отзывчивым, загрузка приложений даже более шустрой, чем на предшествующем ноутбуке. В общем, наступило счастье, о котором я поспешил рассказать в тематическом материале:

Таким образом, сейчас в моей схеме эксплуатации MacBook 12“ (напомню, что пользуюсь старшей моделью с 1,2 ГГц процессором) работает даже лучше, чем предшественник в лице RMBP 13” (Late 2013, средняя модель с 8 ГБ RAM и 256 ГБ SSD) под управлением OS X Yosemite.

Что же это за схема такая? Постоянно висящий в памяти Safari с десятком вкладок, плюс в последние несколько недель еще и дополнительное отдельное окно браузера на соседнем рабочем столе. Там я прохожу курс «Соло на клавиатуре». Кроме того, еще с десяток разных приложений, в том числе Skype, , iA Writer 3, Tweetbot, iTunes, , Numbers, , Adobe Photoshop CC 2015, время от времени Lightroom (нормально «тянет» 36-мегапиксельные RAW и JPEG с Sony A7r), Reeder, Evernote. Помимо этого в строке системного меню активны Translate Tab, Paste, 1Password, Dropbox и CleanMyMac 3, плюс в памяти висит . Как видите, набор внушительный, но все работает четко, быстро и слаженно.

Лишь редко бывают случаи, когда перестает реагировать адресная строка в Safari, что быстро решается принудительной очисткой оперативной памяти. Об этом я тоже детально рассказывал:

Rertina-дисплей в MacBook 12" прекрасен. По качеству цветопередачи, яркости, контрастности и четкости не уступает Pro-моделям. И это несмотря на снизившуюся толщину дисплейного модуля и ухищрения с пикселями (изменен механизм их работы для снижения энергопотребления при сохранении яркости на высоком уровне). Никаких минусов в сравнении с моим предшествующим ноутбуком.

Что касается снизившегося дисплейного пространства, то этот момент незаметен. Повторюсь — опыт работы с 12-дюймовым устройством очень близок таковым в 13-дюймовых ноутбуках. Кроме того, еще со времен эксплуатации своего второго MacBook Air 11,6" привык к автоматически сворачивающемуся доку, а в OS X El Capitan еще и спрятал верхнюю строку меню. Так что в дисплейном пространстве ничего не потерял. И вы, пользователи 13,3-дюймовых ноутбуков, не потеряете. Уж поверьте моему опыту.

Автономность ноутбука в описанном выше режиме составляет около шести-семи часов. Не рекордное время, особенно после MacBook Air последней пары лет выпуска, но мне хватает.

Муки выбора

Раздел для тех, кто все выше написанное прочитал, но все еще мучается с выбором. Дам несколько советов как владелец практически всех лэптопов Apple.

«Брать или не брать?», — вот в чем вопрос. Да, друзья, я его себе задавал много раз, прежде чем все-таки решиться пересесть на новинку с Retina MacBook Pro 13" (Late 2013). Как писал выше, ни капли не жалею, и в ближайший год менять ноутбук не планирую.

Что касается тех, кому «хочется, но колется», давайте разбираться.

Хочу не только печатать, но и играть. То есть, уважаемый, вы желаете получить универсальный ноутбук, который бы в принципе заменил все на свете. Если игры в приоритете и против Windows ничего не имеете, тогда лучшим выбором будет что-то специализированное и игровое типа ASUS ROG. За цену старшей модели MacBook 12" можно получить очень мощный игровой лэптоп. Да, он будет большим и в 3–4 раза более тяжелым. Зато все и сразу. И за те же деньги.

Хочу на ноутбуке работать, играть и иметь OS X. Не тешьте себя надеждами насчет MacBook 12" — для игр он не приспособлен совсем никак. И даже 13-дюймовый Retina MacBook Pro тут не панацея. Только хардкор, только старшая 15-дюймовая модель с дискретной видеокартой. Правда, раскошелиться придется больше, чем на игровую Windows-машину (но мощнее Mac не будет). «Все и сразу» всегда стоило дорого.

Владел MacBook Air 11,6“ или 13,3” и решил, что пора делать апгрейд. Тут все просто — если производительность в ваших задачах устраивала, а выбор в свое время был сделан в пользу Air из-за компактности, тогда вариантов нет — только MacBook 12“. Фактически это тот самый Air, о котором все мечтали — с Retina-дисплеем и еще более компактными габаритами. Разве что автономность немного пострадала. С другой стороны, на носу релиз второго поколения MacBook 12” с улучшенной автономностью.

Если же производительности старичка маловато, плюс планируется много видеомонтажа, ковыряние больших RAW-файов в промышленных масштабах, что ж, стоит обратить внимание на Retina MacBook Pro 13" последнего поколения.

Редакторам и журналистам, которые частенько мотаются по командировкам и работают в любых условиях, однозначно рекомендую брать MacBook 12. Легкий, компактный, удобный для работы в самолете и поезде, крепкий и достаточно автономный. Да и внешних аккумуляторов никто не отменял, а USB Type-C в этом плане дает намного больше опций для подзарядки в дороге.

Ноутбук будущего

Помните, что произошло после выпуска второго поколения MacBook Air? Того самого, что в двух вариантах: 11,6 и 13,3 дюйма? Появилось 100500 клонов. До сих пор конкуренты активно дергают дизайнерские идеи Apple для своих лэптопов. Наступила пора ультрабуков.

А еще в мире Windows вендоры пытаются протолкнуть идею ноутбуков-трансформеров, но лишь Microsoft достигла заметных успехов в этой области вместе со своим Surface Book. Тем не менее, не обошлось без компромиссов в виде толстого дисплейного блока, перевешивающего клавиатуру, да и по массогабаритным характеристикам аппарат далек от героя статьи.

Как мне кажется, лэптопы-трансформеры так и останутся нишевым продуктом. А в ближайшем будущем мы увидим не один клон MacBook 12". Apple показала принципы создания такого рода устройств, и конкуренты ими воспользуются. Как воспользовались наработками из MacBook Air. И это хорошо, в конечном счете ведь выиграют потребители.

В отдаленном же будущем, лет через пять, кто знает, может процессоры станут настолько производительными, что в металлический корпус толщиной в 10–13 мм поместится мощнейший игровой компьютер? Или же производительность в принципе не будет иметь значения, и любой лэптоп фактически превратится в терминал для вывода транслируемой через Сеть картинки, формируемой глобальными суперкомпьютерами.

Как бы там ни было, но Apple снова сделала это — выпустила устройство, которое на момент своего релиза выглядело пришельцем из будущего. Да и сегодня прямых конкурентов по совокупности характеристик (софт+железо) у MacBook 12" нет.

Автор в Twitter, Facebook, Instagram

Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет