Как сообщает УНИАН согласно заявлению Кудрина, досрочная выплата долгов СССР «позволит России претендовать на все зарубежные активы бывшего СССР».

По словам Филипчука, согласно договору о правопреемственности относительно внешнего государственного долга и активов союз СССР от 1991 года, доля Украины в общей сумме долга и активов бывшего СССР составляет 16,37%. Кроме того, начальник пресс-службы МИД Украины отметил, что добровольная выплата долга Россией не будет создавать правового основания для признания единоличного права этого государства на заграничные объекты недвижимости бывшего СССР, а лишь будет учтена в рамках двустороннего переговорного процесса.

В то же время Филипчук отметил, что данные относительно структуры долга и активов бывшего СССР, которые содержатся в договоре 1991 года, являются расчетными и предварительными. По словам Филипчука, совместная работа по выявлению, оценке и распределению долгов так и не была завершена. В частности, в составе активов не учтены объемы резервного валютного фонда и алмазного фонда, инвестиции СССР за границей, в том числе капитал советских зарубежных банков, остатки на депозитных счетах в заграничных банках.

Филипчук посетовал, что Украина неоднократно предлагала России провести переговоры по всему комплексу вопросов правонаследования, однако такие предложения не наши поддержки с российской стороны.

Филипчук также «пожурил» российскую сторону за то, что предложения Украины относительно продолжения двусторонних консультаций или обращения к международным согласительным процедурам, как это предусмотрено договором 1991 года, не находят поддержки у российской стороны.

По словам Филипчука, Россия продолжает медлить с решением вопроса сверки и распределения алмазного фонда СССР, несмотря на наличие договоренности относительно необходимости заключения отдельного соглашения по этому вопросу.

Представитель МИД Украины отметил, что наиболее предпочтительным вариантом решения вопроса правопреемственности относительно долгов и активов бывшего СССР являются переговоры с представителями Москвы. Впрочем, идти в суд за своей частью собственности украинцы готовы.

«Хотя достижение урегулирования путем переговоров остается для Украины приоритетным, тем не менее, передача спора на рассмотрение международного суда относится к цивилизованным средствам решения противоречий между государствами и, соответственно, будет приветствоваться украинской стороной», - сказал Филипчук.
Ранее российские представители неоднократно заявляли, что Россия не намерена обсуждать с Украиной вопросы имущества бывшего СССР. 6 апреля 2006 года официальный представитель МИД РФ Михаил КАМИНИН заявил, что Россия не намерена вести с Украиной переговоры по вопросам долгов и активов бывшего СССР.
Кроме того, Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Украине Виктор Черномырдин 12 апреля 2006 года заявил, что Россия не намерена пересматривать вопрос о разделе пассивов и активов бывшего СССР.