«Ворскла» и «Таврия», безусловно, настраивались добывать максимальное количество очков. Полтавчане начали чемпионат с поражения, и надо было, во что бы то ни стало реабилитироваться перед своими болельщиками. А максималист Фоменко тоже не прочь был продолжить победную поступь, начатую в первом туре. Хотя, как известно, желания не совсем часто совпадают с возможностями. Команды в отчетном матче продемонстрировали, что их игра далека от совершенства и у обоих тренеров достаточно работы. Особенно это касается «Ворсклы». Впрочем, молодая команда и так не блиставшая подбором кадров, сейчас испытывает серьезный дефицит игроков. Носову даже выбирать не из кого. Выставив стартовый состав, изменять ход игры заменами «Ворскле» сложно, ибо на лавке сидят молодые ребята. Хотя и они уже должны доказывать свои претензии на место в основном составе.
Стартовые отрезки обеих таймов активнее проводили гости. В первой половине игры могли забить Корнев с Ивановым, но им помещали защитники. Они же не позволили Эдмару нанести завершающий удар с 15 метров.
У «Ворсклы» свои полу – моменты упустили Кравченко и Ликиою. Первый не смог реализовать перспективный штрафной, а второй замыкал пас партнера, но гостей выручил Тодич. Перед самым свистком на перерыв открыть счет мог Эдмар, но его удар с 12 метров парировал Пятов, признанный в итоге лучшим игроком встречи.
Во втором тайме оживилась прибалтийская колония крымчан, создав пару опасных моментов. Сначала Василяускас замыкал навес Вишневского – не точно, а затем Зельмикас бил головой после навеса со штрафного – тоже выше ворот. «Ворскла» же в это время смогла ответить лишь дальними ударами Ребенка и Кравченко.
Точку в матче мог поставить Жуниор, но его удар со штрафного отбил все тот же Пятов.
Дмитрий Говтвяница, специально для UA-Футбол
