Российская Организация Поддержки Свободного ПО опубликовала список вопросов,
касающихся нарушения конкуренции в области программного обеспечения в России.
По мнению участников организации, российские производители компьютеров,
правоохранительные органы и госучреждения в последнее время ведут активную
борьбу за "чистоту" программного обеспечения, зачастую сами нарушая законы,
причем, пользуясь своим служебным положением или доминирующим положением
на рынке. В результате российские пользователи "избавлены" от возможности
выбора, а их кошельки избавлены от денег, уплачиваемых за коммерческое ПО.
Как говорят создатели АНО (Автономной Некоммерческой Организации) их цель
– это оказание юридической, материальной или финансовой поддержки разработчикам
свободного ПО, выявление использования разработок третьими лицами или предприятиями,
с нарушениями условий лицензирования и распространения свободного ПО. Также
представление интересов разработчиков в суде, юридическое консультирование
с учетом положений лицензии, под которой было опубликовано свободное ПО
и действующего законодательства России. Создатели АНО приглашают всех желающих
заняться продвижение свободного ПО в российских учебных заведениях, коммерческих
и государственных организациях. В качестве своей первой инициативы, АНО
задает вопросы для Интернет-интервью на тему "Контроль над размещением госзаказов,
контроль рекламной деятельности, конкурентная политика в связи с принятием
ФЗ "О защите конкуренции" с И.Ю. Артемьевым, руководителем Федеральной антимонопольной
службы. В настоящее время в РФ, подавляющим большинством магазинов компьютерной
техники в течении нескольких лет продаются и устанавливаются ЭВМ с уже предустановленным
ПО производства корпорации Microsoft (США) (представительство в России –
ООО «Майкрософт Рус», что безусловно включается в продажную цену ЭВМ, в
связи с чем в российских разработчиков и юристов возникает ряд вопросов:
Во-первых, поскольку на большинстве используемых в настоящее время ЭВМ,
установлено ПО производства Microsoft (США), то Microsoft занимает доминирующее
положение на рынке ПО, согласно ст. 5, пункт 1 Федерального Закона N 135-ФЗ
«О Защите Конкуренции». Так ли это? Во-вторых, является ли продажа магазинами
ЭВМ с уже установленными программными продуктами производства Microsoft
и отказ снижения стоимости ЭВМ или отказ от продажи без данных программных
продуктов является навязыванием покупателям данного ПО? В-третьих, проводились
ли ФАС или ее предшественником МАП проверки в отношении корпорации Microsoft
(США) и ее представительства в России о том, занимают ли они доминирующее
положение на рынке и если проводились, то каковы были результаты данных
проверок? И наконец, считается ли нарушением, п 1, ст. 15 Федерального Закона
N 135-ФЗ «О Защите Конкуренции» размещение на официальном сайте налогового
органа ФНС России (http://www.nalog.ru) форм налоговой отчетности в формате
MS-Office (DOC/XLS), что исключает возможность использования иных программных
продуктов (текстовых редакторов) для изучения и подготовки отчетности необходимой
для исполнения налогоплательщиками конституционно установленной обязанности
уплачивать налоги и сборы, так как существующие свободные средства просмотра
и редактирования производства третьих сторон не могут гарантировать 100%-ную
достоверность отображения документа в формате MS-Office (DOC/XLS)? Напоминаем,
что интернет-конференция состоится 5 сентября.