Вчера по инициативе Министерства природных ресурсов (МПР) состоялась встреча
по обсуждению спорных вопросов, касающихся подготовки к возможному проведению
Олимпиады-2014 года в Сочи. На встрече присутствовали представители МПР,
Росприроднадзора, Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ),
Заявочного комитета «Сочи-2014» и неправительственных природоохранных организаций
(НПО). Вопреки ожиданиям, надежды экологов на диалог не оправдались: практически
ни одно предложение, совместно подготовленное Гринпис и WWF и заранее переданное
в МПР перед совещанием, не было принято даже к обсуждению. В самом начале
встречи Министр природных ресурсов Юрий Трутнев заявил, что позиции МПР
и НПО во многом близки. В частности, он согласился, что Федеральная целевая
программа (ФЦП) «Развитие г.Сочи как горноклиматического курорта» была утверждена
незаконно. Однако тут же отверг требования о приостановке её реализации
до того, как она пройдет широкое общественное обсуждение. Глава министерства
заверил экологов, что в ФЦП будут внесены необходимые изменения, которые
обязательно пройдут экологическую экспертизу, но о деталях изменений Юрий
Трутнев ничего не сказал. Министр также не счел целесообразной отмену изменений,
незаконно внесенных в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях»,
разрешающих по решению правительства застраивать спортивными объектами и
их инфраструктурой земли национальных парков. Это особенно странно, принимая
во внимание, что МПР до конца возражало против этих изменений, пролоббированных
МЭРТ. Министр отверг возможность запрета на застройку территории, которые
он назвал «спорными». Под «спорными» подразумеваются территории, которые
до изменения зонирования относились к заповедной и особо охраняемой зонам
Сочинского национального парка. Также к «спорным» относится километровая
зона вдоль границы Кавказского государственного природного биосферного заповедника,
включенного в Список всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Требование полной
защиты этих территорий от застройки и другого хозяйственного использования
является ключевым для российских НПО. Очевидно, что позиция Министерства
природных ресурсов заключается в приоритетной реализации ФЦП и невозможности
внесения в нее каких-либо принципиальных изменений, в том числе запрета
застройки наиболее ценных территорий национального парка. «В целом, можно
сказать, что встреча НПО с Министром природных ресурсов оказалась очередным
бесполезным мероприятием, - сказал директор по программам Гринпис России
Иван Блоков.- Назвать это началом конструктивного диалога нельзя никак.
Если ничего не изменится, мы будем вынуждены изложить наши требования непосредственно
оценочной комиссии Международного олимпийского комитета, которая уже высказала
пожелание встретиться с представителями российских экологических НПО, что
и подтвердил министр. Таким образом, российские чиновники и те, кто стоит
за ними, фактически создают препятствия для того, чтобы олимпиада 2014 года
прошла именно в России».