В Святошинском районе столицы пропала тридцатидвухлетняя женщина вместе с восьмилетней дочкой. С начала лета ее ищут родственники и правоохранители.
Евгений и Наталья жили в согласии, но однажды жена заявила, что хочет развестись. Поводом стал ее старый знакомый. В конце мая 2006 года Наталья сообщила маме, что едет на отдых с дочерью и новым любимым. С тех пор родные их не видели, поэтому обратились к правоохранителям.
Василий Смитюх, прокурор Святошинского района: "Следствием установлено, что они собирались на отдых, но не отбыли и место пребывания до сих пор неизвестно. Уголовное дело возбудили по факту умышленного убийства. Так как есть основания считать, они стали объектом преступления".
О судьбе пропавшей Наташи и ее дочери родня решила поинтересоваться у знакомого, с которым женщина должна была ехать на отдых.
Нина Кулик, мать пропавшей женщины, рассказывает о разговоре с приятелем дочери: "Говорю, а где Наташа? С маленькой в горах отдыхают? Я ее не вез. Я с ними не ехал. Милиция потом говорит, что был суд, она ему задолжала 80 тысяч долларов и передает все имущество".
Родственники пропавших в шоке от такой новости. Говорят - если бы Наталья была в затруднении, то сразу бы все рассказала. Ее лучшая подруга и коллега уверяет, что Наташа денег у своего кавалера не одалживала.
Диля, подруга пропавшей женщины: "Со слов Наташи, а она делилась со мной многим, денег не одалживала. Я знаю, что она брала суду, для того чтобы засчитаться с долгами за квартиру. Но это только у родственников. Она и у меня занимала немного. О большой суме речи не шло".
Подруга рассказывает, что Наталья ничего не знала ни о каком суде относительно передачи ее имущества. Раньше были слушания по разводу, а этот знакомый нашел для нее адвоката. Женщина подписала поручение. Диля предполагает, что адвокат воспользовался документом для других целей.
Евгений Виговский, муж пропавшей женщины: "Наташа не была в курсе судов. Нет. Ее подписей не было. Это делалось по доверенности".
Василий Смитюх, прокурор Святошинского района: "Постановлением оболонского суда утверждено мировое соглашение между ними. Передает ему имущество согласно договору займа. Это все подтверждено судом".
В прокуратуре говорят - с бумагами все хорошо. Подозревать в исчезновении женщины и ребенка их знакомого якобы нет оснований. Хотя он и стал новым владельцем всего их имущества.
Василий Смитюх, прокурор Святошинского района: "Следствием добыто достаточно доказательств. Оснований о привлечении их к ответственности не установлено".
По мнению родственников, за знакомым Наташи стоят большие люди. Рассказывают, что он силой пытался захватить квартиру, на которую пока наложили арест.
Нина Кулик, мать: "И сразу ему газовым баллоном, а здесь я позади, а они меня по шее и Женю выбросили и меня, а сами остались в квартире. Милиция приехала, его забрала. Пару часов подержали, отец пришел, договорился и все".
Нина Кулик вспоминает, что ее внучка жаловалась на странное поведение мамы после ужина вместе со знакомым. Поэтому родня подозревает, что Наташе что-то подмешивали в пищу. Да и сама она рассказывала подруге, как выпила шампанского и ей сразу стало плохо. Именно в этот момент женщине якобы и дали подписать поручение на адвоката. Родня называет эту история типичным мошенничеством. И говорит, для них главное - не имущество, а жизнь двух близких людей.
