Мировая экономика способна без больших потерь решить проблему изменения
климата, но действовать нужно уже сейчас. Каждый год оттяжек и проволочек
только увеличивает предстоящие затраты – таков единодушный вывод ученых
– экономистов, энергетиков и экологов из примерно 100 стран, собравшихся
в Бангкоке на форум Межправительственной группы экспертов по изменению климата
(МГЭИК или IPCC). Около 250 ученых подготовили третий заключительный том
Четвертого оценочного доклада МГЭИК, а представителями правительств всех
стран он был единогласно одобрен. Первый и второй тома вышли в феврале и
апреле 2007 г. Там объяснялось, почему меняется климат и как это влияет
на природу и человека. Третий том «Смягчение изменения климата» (Mitigation
of Climate Change) посвящен мерам, которые надо предпринять, чтобы удержать
изменение климата в относительно безопасных пределах. У ученых нет сомнений,
что главным фактором нынешнего резкого изменения климата являются выбросы
парниковых газов от сжигания ископаемого топлива – угля, нефтепродуктов
и газа. Второй фактор – сведение лесов, преимущественно в тропических странах.
Ученые пришли к выводу, что как с технологической, так и с экономической
точек зрения мировая экономика способна справиться с проблемой, причем цена
может быть гораздо меньше, чем это кажется на первый взгляд. Требуется начать
снижение выбросов СО2 во всем мире в целом не позже 2015 г. и к середине
XXI века как минимум снизить их вдвое. В докладе достаточно детально прописан
«путь» снижения выбросов для всего мира и различных стран и регионов. Если
начать действовать уже сейчас, то каждый год на снижение выбросов нужно
будет тратить несколько больше 0,1% мирового ВВП. Если же «отложить» решение
вопроса на 10 и более лет, то «цена вопроса» вырастет не менее, чем в 20
раз. «Особая ответственность лежит на лидерах Восьмерки, которые встретятся
через месяц, - говорит Ханс Веролм, директор глобальной климатической программы
WWF. - Необходимости в дискуссиях уже нет, нужно принимать конкретные решения,
как крупнейшие страны будут взаимодействовать в деле снижения выбросов парниковых
газов». В последние пару лет вопрос изменения климата, во-первых, из экологического
стал экономическим – сугубо практическим. Во-вторых, он вышел на высший
уровень. Недавно Генеральный секретарь ООН назначил трех специальных представителей,
очень уважаемых ветеранов международной дипломатии из Норвегии, Чили и Южной
Кореи, которые должны найти общий язык со всеми крупнейшими странами и привести
Мир к заключению международного соглашения об общих действиях. Один из важных
макроэкономических тезисов – «при умелом управлении процессом ряд стран
могут не понести потерь». Утверждается, что для ряда северных стран, включая
Россию, если изменение климата удерживается в пределах 2 град. С глобального
потепления (при этом в Москве эффект в 2 раза, в Якутии в 3-4, а в Арктике
в 4-6 раза больше), то при умелых действиях ВВП будет не снижаться, а расти
на 1 процентный пункт быстрее. Конечно, при наших планах 5-6% долгосрочного
роста, добавка «единички» выглядит не столь принципиально. Однако, другой
вывод – при неумелых действиях минус 1 пункт, а разница в 2 пункта это минимум
треть желаемого роста, что очень много. Выбросы парниковых газов в России
с 2000 г. растут. Однако этот рост, во-первых, в среднем 2-3 раза меньше
роста ВВП (даже с учетом большего роста в 2005-2006 гг.). Во-вторых, данный
рост хорошо укладывается в сценарии решения проблемы изменения климата,
согласно которым выбросы России достигнут максимума в 2020-е годы, а затем
будут постепенно снижаться. Кстати, по этим сценариям чуть позже снижение
начнется в Китае, в 2030-2040-е годы и Индии и т.д. Главная роль здесь принадлежит
Рамочной конвенции ООН об изменении климата и Киотскому протоколу. Сегодня,
7 мая в Бонне на сессии РКИК ООН начался новый раунд переговоров по международному
соглашению на период после 2012 г. Пока они ведутся на техническом уровне,
но уже в декабре на Третьей конференции сторон результаты будут обсуждаться
на уровне министров. «Правительства и бизнес можно понять, никому не хочется
снижать выбросы «больше других», платить сейчас, а не потом, гораздо «приятнее»
вести беседы о целесообразности, - говорит Алексей Кокорин, руководитель
программы Энергетика и климат WWF России. - Только не надо забывать, что
скупой платит дважды». Представляется, что долгосрочная перспектива и энергоэкономические
факторы развития «углеродного» рынка должны быть главными аргументами. Рынок
может быть меньше (не включать даже некоторые очень крупные страны), но
«сильнее» в смысле обязательств и цены углерода. Тогда это позволит России
реализовать свои преимущества, а в конечном счете, внести свой достойный
вклад в преобразование мировой энергетики, экологию и климат планеты.