В эту минуту под сводами дворца Совета Европы в Страсбурге начались горящие дебаты по поводу отчета швейцарца Дика Марти, посвященного существованию секретных тюрем ЦРУ в Европе и нарушениям прав человека в связи с этим некоторыми государствами-членами Совета Европы, передает корреспондент MIGnews.com.ua в Страсбурге.

Напомним, что первый доклад, обнародованный чуть более года назад, упоминал Украину, как страну, территория которой использовалась для переброски некоторых террористов с территорий Афганистана и Ирака. Во втором докладе подобная информация отсутствует.

Как и следовало ожидать, депутаты сразу же разделились на два лагеря. С одной стороны - поляки и румыны, с другой - все остальные.

Доклад Марти, в котором указывалось, что президенты Польши и Румынии в течение многих лет с начала антитеррористической операции США и их союзников, знали об использовании территории их государств для размещения там секретных тюрем ЦРУ, вызвал яростный нападки на докладчика со стороны представителей Варшавы и Бухареста.

Румынские парламентарии в выражениях не стеснялись, называя доклад Марти недобросовестным, выдуманным, нарушающим презумпцию невиновности. Голословные обвинения, недостаточная доказательная база, нежелание Дика Марти прибыть в Румынию лично, ограничившись лишь посылкой "посредника" - все это, по мнению защищающихся сторон, является основанием для того, чтобы отвергнуть доклад.

Нет, утверждают оппоненты. Нам необходимо поздравить Дика Марти с превосходным докладом - таков лейтмотив выступлений большинства ораторов из других стран: Германии, Кипра, Швейцарии. Они полагают, что в борьбе с терроризмом нельзя игнорировать права человека, защищать которые - святая обязанность Совета Европы. Да, безусловно, заявили "адвокаты", в докладе есть некоторые пробелы, однако было бы наивно полагать, что ЦРУ и те, кто им оказывал содействие, оставят "на столе дымящийся ствол". И вообще, не стоит путать парламентские дебаты с судебным процессом. И, как считают многие сторонники доклада Марти, правда все равно рано или поздно восторжествует.

Многие данные, которые, как свидетельствует текст доклада, правительства отказались предоставить, руководствуясь соображениями государственной тайны, выйдут в свет. И тогда, возможно, нынешним обвинителям Марти придется извиниться перед ним.

Пока до этого не дошло. Собственно, пока неясно, как будет выглядеть окончательный документ – "прилизанным" или первоначально-жестким.

Судя по 23 поправкам, львиную долю которых представили депутаты из Польши и Румынии, дебаты по шлифовке окончательного текста резолюции будут горячими.

Михаил Белецкий, специально для MIGnews.com.ua из Страсбурга