Россияне больше довольны правительством Виктора Зубкова, чем правительством, возглавляемым его предшественником Михаилом Фрадковым.
По данным опроса «Левада-центра», проведенного в конце декабря 2007 года, почти половина из опрошенных (46%) считают, что нынешнее правительство имеет продуманную экономическую программу действий.
Между тем, еще в апреле того же года, когда кабинет министров возглавлял Михаил Фрадков, так думало значительно меньше респондентов (29%).
Предыдущий пик экономического доверия министрам наблюдался после переизбрания Владимира Путина на второй президентский срок в апреле 2004 года, когда Михаила Касьянова сменил Михаил Фрадков. Тогда согласились с тем, что у правительства есть продуманная экономическая программа 33% опрошенных.
В ходе последнего опроса «Левада-центра» лишь 5% из 1600 его участников заявили, что правительство Зубкова работает хуже, чем предыдущий кабинет министров, 14%, наоборот, считают, что лучше. Но подавляющее большинство - 59% - пока не заметили разницы.
Примерно такая же картина и в вопросе о коррупции и количестве бумажной волокиты и бюрократии. Мнения, что уровень взяточничества не изменился, придерживается 54% опрошенных.
Интересно, что по сравнению предыдущим исследованием в октябре, затруднившихся ответить на этот вопрос стало ощутимо больше – 26% против 18%.
8% опрошенных считают, что неразберихи в бумажных делах стало больше. Про кабинет Фрадкова так говорило 12% россиян.
Мнения, что бюрократии при Зубкове стало гораздо меньше, придерживается 12%. О правительстве Фрадкова так думало 10%.
В том, что бюрократия осталась на прежнем уровне, уверены 56%. 24% не нашлись с ответом.
Большую роль в симпатиях Зубкову со стороны населения сыграл тот факт, что он не взял в новое правительство ни Михаила Зурабова, отставки которого желали две трети россиян, ни Германа Грефа, который не нравился на своем посту 36% опрошенных.
Вообще же перестановки в правительстве почти по максимуму соответствовали желаниям россиян, которые оценил ранее в ходе своего соцопроса ВЦИОМ.
Научный сотрудник «Левада-центра» Денис Волков считает, что значительная часть популярности кабинета Зубкова и его лично связана с мобилизацией общественного мнения, которая проходила во время предвыборной кампании в Госдуму.
«Ранее Владимир Путин позиционировал себя как некоего арбитра, занимавшего достаточно отстраненную позицию и от партии «Единая Россия» и от правительства, - рассказывает Денис Волков, - Однако во второй половине 2007 года он дал четко понять населению, что «Единая Россия» - это его партия, а правительство Зубкова – это его инструмент внутренней политики, на который он возлагает большие надежды. Поэтому правительство Зубкова приняло на себя часть популярности Путина».
«Кроме того, достаточно демократичный стиль общения Зубкова, позволяющий ему в простых выражениях критиковать членов своего кабинета, также в некоторой степени импонирует большинству населения России», - добавляет Денис Волков.
