Окружной административный суд Киева перенес предварительное заседание по иску ООО «Инвестиционная компания «Бизнес-Инвест» к Кабинету министров Украины о признании неправомочным распоряжения правительства, которым НАК «Энергетическая компания Украины» было разрешено голосовать за дополнительную эмиссию энергогенерирующей компании ОАО «Днепроэнерго», на 12 февраля.
Об этом в интервью
УНИАН сообщил Александр Винниченко, представитель компании ООО «Бизнес-Инвест», выступающей стороной по делу, пишет Oligarh.
По его словам, слушание перенесено в связи с ходатайством ответчика о предоставлении времени для более детального изучения материалов дела. Ходатайство было поддержано представителями третьей стороны - ОАО «Днепроэнерго».
А. Винниченко сообщил также, что в ходе судебного заседания представлявшая Кабмин сотрудник Министерства юстиции высказала предварительное возражение против доводов искового заявления ИК «Бизнес-Инвест». В этой связи он указал, что компанию-истца удивляет данное заявление в контексте того, что именно по инициативе ответчика, просившего предоставить время на ознакомление с материалами дела, было перенесено сегодняшнее слушание.
«Не имея анализа исковых требований представитель Министерства юстиции четко утвердительно заявил суду, что позиция однозначная - иск они считают необоснованным и против иска возражают. Не до конца отработав исковые требования и возможно не ознакомившись с ними в полном объеме представитель Минюста фактически заявил о непризнании иска», – сказал А. Винниченко.
Кроме того, отметил А. Винниченко, компании непонятно, почему Кабинет министров, который является коллегиальным органом, имеющим свою собственную юридическую службу, в судебном заседании представляет Минюст.
Комментируя природу иска А. Винниченко отметил, что «Бизнес-Инвест» считает, что правительство нарушило права компании как акционера ОАО «Днепроэнерго», и распоряжение было принято с нарушением законодательства.
В частности, отметил представитель компании, санкционируя разрешение НАК «ЭКУ» голосовать за увеличение уставного капитала энергогенерирующей компании Кабмин нарушил положения действующего до сего времени Закона «О государственной программе приватизации» на 2000-2002 гг. Указанным документом органам государственной власти запрещается принимать решения, связанные с реорганизацией, а также увеличением уставного фонда обществ? входящих в состав так называемой группы «Г» (стратегические промышленные объекты), фактически препятствуя их теневой приватизации.
Кроме того, по мнению «Бизнес-Инвест», принимая решение, Кабмин проигнорировал положение законодательства, регламентирующего вопросы банкротства, согласно которому со дня вынесения решения о санации полномочия органов управления должника прекращаются. Прекращаются также полномочия общего собрания акционеров как высшего органа управления общества. Напомним, что ОАО «Днепроэнерго» на момент принятия решения находилось в процедуре санации.
«Таким образом Кабинет министров фактически санкционировал голосование НАК «ЭКУ» за увеличение уставного фонда, несмотря на то, что само собрание изначально было не легитимным», – сказал А. Винниченко.
Комментируя позицию Министерства юстиций Украины в тяжбе о признании незаконной допэмиссии «Днепроэнерго», руководитель экономических программ Центра исследований корпоративных отношений Вячеслав Бутко высказал мнение, что позиция представляющего интересы Кабинета министров Украины в деле о признании незаконной допэмиссии «Днепроэнерго» возможно имеет политический подтекст.
Он напомнил, что в предвыборной программе нынешнего премьера Юлии Тимошенко вопрос о признании незаконности допэмиссии ОАО «Днепроэнерго» являлся одним из наиболее громких положений.
В этой связи В.Бутко допустил, что сегодняшнее возражение в суде против иска ИК «Бизнес-Инвест» со стороны представителя Минюста имело два объяснения - либо став премьером Тимошенко изменила свою позицию в виду достижения определенных договоренностей, либо в поведении Минюста возглавляемого представителем НУНС чувствуется определенное влияние со стороны Секретариата Президента , который в этом конфликте, по всей видимости , склоняется к отстаиванию интересов Ахметова, а не государства.
При этом В.Бутко отметил, что в данном случае наиболее вероятным является второе объяснение. «Насколько известно Тимошенко не дезавуировала публично своей позиции по «Днепроэнерго» поэтому в данном случае за этим поведению представителя правительства можно давать политическое объяснение», – сказал эксперт.
6 февраля, комментируя вопрос о возможной отмене нынешним Кабинетом Министров распоряжения правительства о проведении допэмиссии энергогенерирующей компанией, премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что такое решение может быть принято только по итогам завершения судебных разбирательств акционеров «Днепроэнерго».
«Мы будем действовать в зависимости от решения суда», - сказала она.
Справка. ОАО ”Днепроэнерго” - ведущая энергогенерирующая компания в Украине. Основной вид деятельности - производство электрической и тепловой энергии. Компания зарегистрирована 14 июля 1995 года.
В состав ”Днепроэнерго” входят Запорожская, Криворожская, Приднепровская ТЭС суммарной установленной мощностью 8185 МВт (29,2% установленной мощности всех ТЭС Украины). Компания эксплуатирует 25 энергоблоков мощностью от 150 МВт до 800 МВт.
