Святошинский районный суд Киева взялся за рассмотрение дела братьев Ф. по сути. Им предъявлено обвинение в получении взятки в размере 200 тысяч долларов за выделение в Козелецком районе Черниговской области 12 гектар земли.

В течении судебного заседания прокурором Черниговской областной прокуратуры было зачитано обвинительное заключение, в котором подсудимые Владимир Ф., и его родной брат бизнесмен Виктор подозреваются во взяточничестве. Данное преступление, согласно статье 368 часть 3, влечет за собой наказание 5 - 12 лет лишения свободы.

По словам прокурора, в ходе следствия было установлено, что Владимир Ф., злоупотребляя   служебным положением, вымогал у жителя Киева Ч. 600 тысяч долларов за получение 6 земельных наделов в Козелецком районе общей площадью в 12 гектар. В результате торга сумма взятки были уменьшена до 550 тысяч долларов.

Передача денег осуществлялась в два этапа. Первая часть 150 тысяч долларов была передана киевлянином Ч. через брата Владимира Виктора Ф. в городе Бровары Киевской области на стоянке у торгово-развлекательного центра. Второй раз, вместо обещанных 400 тысяч долларов, Виктору Французу было вручено 50 тысяч долларов. Эта передача меченых денег состоялась в Киеве во дворе дома на улице Ревуцкого, 13, где и был задержан сотрудниками СБУ Виктор Ф.. Позже первая партия в 150 тысяч долларов была обнаружена правоохранительными органами в квартире задержанного во время санкционированного обыска. В итоге, Виктору Ф. было предъявлено обвинение в пособничестве во взяточничестве. Доказательством являются не только меченые купюры переданных "зеленых", но и телефонные разговоры гражданина Ч. с Владимиром Ф., который, по словам прокурора, руководил передачей денег. Все обвинения в свой адрес братья Ф. отвергают.

Напомним, что ранее суд рассматривал ходатайство родственников обвиняемого Владимира Ф. об освобождении его из Черниговского СИЗО, в котором он пребывает уже 8-й месяц, под залог и подписку о невыезде, так как тот не несет никакой угрозы для общества.

Но судья отклонил это прошение. Поскольку данное преступление в действующем законодательстве классифицируется как особо тяжкое и предусматривает обязательное удерживание подсудимого под охраной. К тому же, как утверждает сторона обвинения, - подсудимый был ранее осужден за злостное хулиганство. Что по закону исключает любые поблажки в ходе судебного заседания. Жесткая обоснованная позиция прокурора не удовлетворила адвокатов подсудимого. Было подана просьба о смене представителя обвинения. Судья отклонил прошение.

Следующее заседание суда назначено на 15 февраля. На слушании дела будет произведен допрос свидетелей. После чего свои показания дадут и обвиняемые.