У вас когда-нибудь воровали кошелек? Рискну биться об заклад, что минимум половина украинцев ответят утвердительно. И вспомнят, какая обида и злость душат при мысли, что твои кровно заработанные перекочевали в карман наглого тунеядца.
Многие жаждут отмщения или, по крайне мере, наказания преступника, повторяя бессмертную фразу капитана Жеглова «Вор должен сидеть в тюрьме»… Спокойней, господа, мы живем в гуманном государстве.
У киевлянки Натали Быстренко кошелек вытащили в маршрутке по дороге на рынок «Троещина». Парня, который отирался возле нее, женщина успела разглядеть и поспешила в райуправление, чтобы описать внешность обидчика. Каково же было изумление, когда выяснилось, что фотография этого наглого типа пребывает в милицейской картотеке. И каково было ее возмущение, когда Наталья Павловна узнала, что арестовывать его не побегут и возбуждать уголовное дело не станут. И не потому даже, что милиции работать лень. Просто нет у нее прав против воров!
Во-первых, карманников можно брать только с поличным. В любом другом случае действует железное правило: не пойман – не вор. Во-вторых, кража 350 гривен, с трудом собранных Натальей Павловной на худенькие сапоги, не являлась криминалом. Это - так называемое «административное правонарушение», сродни мелкому хулиганству. Карается штрафом от 17 до 51 гривны. Вообщем, как говорил один из жегловских «клиентов», карманник Кирпич: «Нет у вас медотов против Кости Сапрыкина!».
Вспоминая о своей потере, моя соседка до сих пор не может сдержать слез обиды, а ведь дело было осенью 2005-го. Летом того же года в Административный кодекс Украины внесли изменения, устанавливающие так называемый «воровской предел». Чтобы не вдаваться в детали начисления, скажем просто: мелкой кражей стало считаться все, что не превышает полуторного размера минимальной заработной платы. Осенью 2005-го эта сумма составляла 393 гривны. Сейчас она возросла до 772 грн. 50 коп. А если к концу года минимальная зарплата, как обещало правительство, возрастет до 600 гривен, «ставка» карманников автоматически подскочит до 900 грн.
Не золотые горы, но жить, согласитесь, можно. Тем более, что такое понятие как «рецидив» отменено и вор может попадать в милицию хоть по несколько раз в месяц, рискуя всего 50-ю гривнами. МАКСИМУМ - 50-ю!!! Могут запросить и меньше, ведь размеры штрафов остаются прежними вот уже много лет. А если учесть, что орудуют карманники по большей части в транспорте и на базарах, где миллионеры не ездят и не ходят, ловить их нет никакого смысла. А приходится - в каждом городе и существует специальное милицейское подразделение, призванное бороться со «щипачами». Отчетность по этой статье никто не отменял.
- Наша работа уходит «в корзину», - печально констатирует начальник оперативно-розыскного отдела столичного милицейского главка Александр Цыганенко, показывая на картотеку. – Многих «подопечных» задерживали по 5–7 раз. Приведут оперативники карманника в райотдел, а он тут же за ними выходит, еще и насмешку позволить себе может.
Смягчение закона в отношении тех, кого считают мелкими ворами, является очередным шагом Украины в европейское сообщество и своего рода компенсацией за жесткие советские порядки, когда человека могли упечь за кражу мешка картошки или курицы. Однако необходимо учитывать и реалии. Рост минимальной заработной платы в Украине является не столько иллюстрацией повышения благосостояния людей, сколько показателем инфляции. Защищать от нее воров, может быть, и гуманно, но попробуйте объяснить это пенсионерке, чей достаток едва переваливает за 500 гривен. И потеря той же курицы-несушки для одинокой бабушки в селе большая драма. А воруют этих курочек по селам алкоголики и наркоманы – сколько душе . Еще и открыто смеются в лицо почтенным труженикам. По мнению милиции, необходимо внести изменения в ряд законов, сделав размер мелкой кражи фиксированным.
- Такой законопроект уже готов и подан в Верховную Раду, - говорит замминистра МВД Александр Савченко. – Ведь под эту статью подпадают не только карманники, но и квартирные воры. Вскрыв ваш замок, в случае поимки домушник может заявить, что «ошибся дверью». А если в дело еще и включается адвокат, то судебной перспективы оно уже не имеет.
О перспективе, которую будет иметь законопроект, говорить пока рано. Большинство опрошенных нами парламентариев склоняются к мнению, что фиксировать размер мелкой кражи нет смысла, поскольку тюрьмой вора не исправить. (Однако справедливости ради заметим, что и воля не идет им впрок. Столичные оперативники знают всего несколько случаев, когда карманники «завязывали», обращаясь в веру. Другой мотивации нет). Но все единодушны в том, что экономические санкции необходимы.
- Штрафы не должны быть меньше, чем сумма, которую украли, - считает народный депутат от ПР Владимир Сивкович. – Логично, если они будут дважды превышать причиненный ущерб. Половину этой суммы должен получать потерпевший, а другую половину нужно перечисляться в бюджет. Государство содержит правоохранительные органы, и эти затраты должны окупаться.
