Пекинский первый Народный суд начинает рассмотрение по существу жалобы
Международной федерации фонографической индустрии (IFPI) в отношении музыкального
поиска, реализованного на самом популярном в КНР поисковике Baidu.com. Истец
утверждает, что Baidu фактически стал центром поиска пиратских записей,
размещенных незаконно на тысячах сайтов в китайском интернете. В иске, который
в феврале был подан от лица трех крупнейших рекорд-лейблов Universal Music,
Sony BMG Music Entertainment и Warner Music, от Baidu требуют по 500 000
юаней (более 71 000 долларов) за каждый пиратский трек, при том, что всего
в иске фигурируют 127 треков. Таким образом, сумма компенсации может составить
около 63,5 млн юаней (около 9 млн долларов). Однако в IFPI говорят, что
реальные масштабы нарушений в Baidu несравнимо больше и 9 млн долларов -
это минимальный штраф, реальные же компенсации, исходя из 71 000 долларов
за трек, могли бы измеряться миллиардами долларов. Данный иск против Baidu
от IFPI стал уже вторым, первый был подан в декабре прошлого года, но из-за
ряда процедурных нарушений до рассмотрения он так и не дошел. Решение о
втором иске было подано после того, как IFPI одержала юридическую победу
над Yahoo China, которая обвинялась в том же. "9 млн долларов - это верхушка
айсберга, реальные размеры ущерба в разы больше. Китайский поисковик Baidu
является крупнейшим нарушителем авторских прав, генерирующий огромную прибыль
на предоставлении доступа к пиратским записям", - говорят в IFPI. Независимо
от IFPI против Baidu ранее также был подан иск от Китайского сообщества
правообладателей, которое требует от поисковика по 140 000 долларов за 1
файл, однако в этом иске указаны всего 50 файлов.