Киев, Август 14 (Новый Регион, Андрей Лубенский) – Военный конфликт на Кавказе объясняется переформатированием «пост-Беловежской» политической структуры, сложившейся на пространстве бывшего СССР, когда независимость новым государствам была предоставлена «формально». Теперь же, после цветных революций, Грузия и Украина начали менять геополитическую ориентацию, с чем Россия согласиться не может. Об этом сказал сегодня на заседании «круглого стола» в Национальном институте стратегических исследований (НИСИ) в Киеве близкий к Секретариату президента политолог Вадим Карасев.
По его словам, связано это с тем, что и Украина, и Грузия вступили в этап «строительства наций». Тут возникли трудноразрешимые проблемы: ведь Грузия является «маленькой империей» в национальном смысле, а Украина – «маленькой территориальной империей».
«Идея Украины как нации не совпадает с той территорией, которую она получила в наследство от СССР. Вот в чем проблема, которая постоянно, постоянно генерирует в стране проблемы…», – сказал эксперт.
Причем речь тут идет не только о Юго-Востоке Украины и о Крыме, но, например, и о Буковине, где сильно румынское влияние.
Карасев отметил, что в таком положении вещей для Украины усматривается большая опасность, поскольку, например, Россия начала проводить «новую политику защиты русскоязычных». Но политолог, судя по всему, склонен все же считать правильной идею «строительства нации», а «неправильными» – территории, население которых не желает «встраиваться». Хотя решительно нельзя понять, какими мирными средствами – и ради чего, собственно – можно принудить население половины страны к смене самоидентификации (ведь для принадлежности к той нации, которую «строят» Ющенко со товарищи, вероятно, мало быть даже просто украинцем?).
Вывод Карасев сделал простой: относительно спокойная жизнь на Украине закончилась, теперь «все будет по серьезному». Так что средства могут быть не очень-то и мирными.
Директор Центра глобальных и региональных исследований при Киево-Могилянской академии Юрий Щербак, в свое время приложивший руку к «сдаче» Украиной своего ядерного арсенала, теперь заговорил о необходимости его воссоздания. По его мнению, технически Украина способна сделать это за два года.
Новая «ядерная дубинка» (если, конечно, она будет создана) потребуется для обороны от России, «агрессивность» которой Щербак обосновал цитатами из выступлений конспиролога Александра Дугина, возможно, считая, что точка зрения Дугина – это и есть позиция Кремля.
Во всяком случае, отношения с Россией не будут теперь простыми. «Украину обвинили в содействию геноциду (…) к этому надо серьезно отнестись», – заявил политолог.
Щербак также отметил, что сегодня в мире идет демонтаж всех международных договоренностей, торжествует «реальная политика» силы, «завершен Хельсинкский процесс» (следовательно, заканчивается и жизнь ОБСЕ). «Это и конец СНГ», – считает эксперт.
Президент Атлантического совета Украины Вадим Гречанинов сказал, что военный конфликт на Кавказе характерен тем, что «воевали по старинке», с большим количеством жертв среди мирного населения. Отчасти это, по мнению военного эксперта, объясняется… «наивностью» Саакашвили, который хотел быстро одержать победу, применив обычное оружие массового поражения (установки «Град»).
А вот в Кремле наивных нет. «От России можно всего ожидать», – отметил Гречанинов, добавив, что РФ наверняка использует элементы «сетевой войны», в том числе, уже сейчас формирует «пятую колонну» среди украинских военных, чиновников и политиков.
