Когда люди приходят к сознательному умозаключению, они думают, что контролируют ситуацию: прикидывают возможные последствия, пытаются проанализировать как можно больший объем данных, и так далее.
В то же время многие исследователи придерживаются фрейдистской концепции бессознательного, которое тем или иным образом влияет на наше поведение. А раз так, то может ли человек быть уверен в том, что принимает решение сам?
Найти ответ на непростой вопрос решили итальянские психологи во главе с Сильвией Гальди из университета Падуи - отчет об этом исследовании опубликован в журнале Science.
В соседней падуанцам Виченце как раз собрались значительно расширить американскую военную базу, и ученые, воспользовавшись моментом, попытались выяснить у жителей, как они к этому относятся.
Группа доктора Гальди опросила 129 человек, 33 из которых затруднились с ответом.
Для измерения "сознательности" пойманных на улице добровольцев им были дополнительно заданы специально подобранные вопросы на тему охраны окружающей среды, а также политических и экономических последствий расширения базы.
После этого был проведен тест на измерение веса бессознательного в принятии решений: подопытным показали серию изображений базы, а затем попросили быстро выбрать несколько слов из списка. Смысл слов был при этом окрашен либо негативным, либо позитивным значением.
Аналогичные тесты повторили через неделю, сообщают Подробности.
В результате оказалось, что бессознательные ассоциации могут заранее дать информацию о том, каково будет решение в той или иной ситуации.
За ту неделю, что прошла между двумя раундами испытаний, 30 из 33 сомневавшихся все-таки определились.
Несмотря на то, что ранее они утверждали о своей непредвзятости, психологи смогли отгадать около 70% ответов - на основании полученных результатов по сопоставлению "хороших", "плохих" слов и картинок.
По мнению Брайана Носека из университета Виргинии, полученные результаты говорят об ограниченности человека в принятии "самостоятельных" решений.
Поскольку сфера бессознательного формируется отчасти наследственным путем, а отчасти - в результате реакции на серию множественных случайных событий (в детстве, в основном), люди достаточно непредсказуемы, в том числе - сами для себя. По крайней мере, так думают некоторые психологи.