31 декабря стартовал интернет-референдум «За патриарха», в рамках которого инициативная группа мирян предложила всем верующим сделать свой выбор из 178 митрополитов, архиепископов и епископов РПЦ и назвать того, кто, на их взгляд, достоин стать новым патриархом. Однако спустя несколько дней организаторы столкнулись с неожиданными результатами: на первое место по числу набранных голосов с большим отрывом вышел малоизвестный митрополит Токийский и всей Японии Даниил.

13 января итоги голосования по этой кандидатуре были обнулены, а анкета удалена из списка претендентов. Подобные манипуляции, а также постоянное подкручивание счетчика спровоцировали мгновенную волну возмущения среди блогеров, в результате чего через несколько часов анкета была восстановлена и голосование началось с нуля. Однако рядом с именем лидера появилась пометка: «Объект хакерской атаки, направленной на создание искусственного рейтинга». В тот же день сотни блогеров высказали свою точку зрения о том, что значит этот флешмоб.

kat-art-sys.livejournal.com

«Лично я вполне осознанно голосовал за Даниила. Подумайте сами:

Как вообще можно сравнивать? Человека, распространяющего веру в стране, где никогда этой веры не было... С человеком, который, прикрываясь этой верой, занимался торговлей алкоголем и табаком?»

blogs.mail.ru/mail/kptnsvobo

«Расцениваю как провокацию интернет-референдум «За патриарха», построенный как калька типа демократических выборов «Имя России» онлайн. Выбирать патриарха будет Собор духовенства и мирян Русской православной церкви, и всякие интернет-игрища на эту тему считаю непристойным глумлением».

blogs.mail.ru/mail/fat_cool_line

«Хотелось бы обратить внимание, что Церковь, благодарение Богу, не имеет никакого отношения к демократии.

Две тысячи лет назад тоже провели небольшой референдум — выбрали Варавву.

Варавва же был разбойник.

Вовсе не хочу проводить параллели, просто хочу сказать, что игры в демократию в Церкви — вернейший путь к погибели».

egsoc.livejournal.com

«Это же полная ерунда — как можно в интернете пытаться выбрать религиозного деятеля?

Хоть я и далек от религии, но понимаю, что это совершенно недопустимо».

rainscald.livejournal.com

«Следующий этап: выбирать будут нового патриарха с помощью SMS».

bov.livejournal.com

« Не спешите заявлять, что высокий рейтинг японского кандидата в патриархи «накручен». Те, кто действительно накручивает счетчик на сайте голосования, — занимаются идиотизмом (а в особенности те, кто оставляет там глумливые комментарии).

Те, кто стихийно проголосовал за Токийского митрополита, поддавшись общей волне, подсознательно сделали «протестный выбор», как выражаются социологи».

www.liveinternet.ru/users/leonsija

«Интернет опять развлекается. На этот раз для развлечения придумана кем-то игра — интернет-референдум «За патриарха»... Именно игра, и игра провокационно-политическая. Некто, создавший подобный интернет-проект, очевидно, преследует цель превратить выборы патриарха в развлечение. Демократия? Вряд ли...»

lagran.livejournal.com

«Демократии в РПЦ, к счастью, никогда не было и, надеюсь, не будет. Ибо вредно. Собственно, пример того, к чему могут привести «свободные» выборы с участием всех избирателей, можно наблюдать на примере сайтов с интернет-голосованиями. Типа мы тоже имеем право выбирать патриарха. Ага... прям не хватает народу свободы, дай повыбирать».

www.liveinternet.ru/users/tixomirov

«Хулиганство побеждает православную веру. Жаль...»

tapirr.livejournal.com

«Голосование народа за митрополита Токио и всея Японии является протестным в том смысле, что слишком явное навязывание одного кандидата (пусть даже и наилучшего, как в данном случае) рождает бессознательный протест. За Даниила ведь голосует множество верующих, а не только сетевые хулиганы...

Штука в том, что не только у нас, которые ничего не решают, работает такой психологический механизм, но и у архиереев (и др. делегатов) собора.

Так что нас могут ждать неожиданности».