В 2002 году американские эксперты из исследовательской организации «Совет по защите природных ресурсов» разработали компьютерную программу, оценивающую последствия ядерных ударов по странам. В программе невосполнимым уровнем потерь считалась гибель 25% населения и уничтожение 50% промышленности.
Как и следовало ожидать, самым устойчивым оказался Китай: для его уничтожения необходимо 368 полумегатонных боезарядов. На все страны НАТО должно было хватить 300 зарядов, в том числе на США — 124. Россию же можно убить всего 51 зарядом.
Минуло семь лет, и нас понизили в 4,25 раза.
Федерация американских ученых, созданная физиками-ядерщиками еще в 1945 году и с тех пор на регулярной основе консультирующая Белый дом и Пентагон, обнародовала доклад, показывающий, что ядерный арсенал США чрезвычайно избыточен и требует многократного сокращения.
В качестве доказательства этого тезиса приводится соображение о том, что для того, чтобы полностью парализовать экономику России и лишить ее возможности вести войну, достаточно уничтожить всего 12 целей.
Это три нефтеперерабатывающих завода: Омский, Ангарский (Иркутская область) и Киришский (Ленинградская область). Это шесть металлургических предприятий: Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты, «Норильский никель», Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. И это три электростанции: Березовская ГРЭС (находится в Шарыпово Красноярского края, 225 км к юго-западу от Красноярска), Среднеуральская ГРЭС (Среднеуральск Свердловской области, пригород Екатеринбурга) и Сургутская ГРЭС.
Эти объекты подобраны не только как важнейшие предприятия России, но и как цели, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв, хотя миллион человек всё равно погибнет.
В России по поводу данного доклада случилась, разумеется, истерика, поскольку мы опять увидели звериный оскал американского империализма. Навязываемая Кремлем антиамериканская паранойя уже приняла в России характер национальной эпидемии, это не фигура речи, а буквально медицинский факт. У нас уже не способны осознать суть написанного, настолько сильна ненависть к США.
Между тем американские ученые предлагают сократить американские СЯС в десятки раз, причем, похоже, в одностороннем порядке. И соответственно, в десятки раз сократится число объектов на территории РФ, на которые нацелены американские ракеты.
США легко пожертвуют своими СЯС (еще и деньги сэкономят), чтобы минимизировать наши. СЯС обременительны, поскольку поглощают огромные средства, при этом их невозможно применить в реальном бою. Поэтому их можно сократить и оставить лишь как некую суперстраховку на самый крайний случай. А все проблемы решить с помощью высокоточного неядерного оружия. Без всякой всемирной экологической катастрофы американцы смогут обезвредить наши СЯС с помощью высокоточного оружия (в первую очередь — КРМБ), а немногочисленные остатки добить с помощью ПРО морского базирования.
Читать дальшеС середины 90-х между Россией и США действует договор о ненацеливании друг на друга ядерных ракет, однако проверить выполнение этого договора невозможно в принципе, полетные задания МБР и БРПЛ — одна из самых больших гостайн. Поэтому нет никаких сомнений в том, что на сотни или даже тысячи объектов в России, включая все указанные 12 предприятий, а также все крупнейшие города, до сих пор направлены американские ракеты. Федерация американских ученых предлагает сократить количество потенциальных жертв на нашей территории в десятки раз. За что мы на них и обиделись.
В указанном докладе Россия приведена лишь в качестве примера. Кроме нее, потенциальными противниками США названы Китай, Сирия, Иран и КНДР. Однако на трех последних гарантированно хватит по 2—3 ракеты, на Китай, видимо, понадобится не менее сотни. В любом случае с нынешних почти 6 тысяч США могут сократить свои СЯС до примерно 200 зарядов. Возможно, даже не требуя взаимности от России.
США уже располагают массовым противоракетным оружием. В условиях очень «удачно» начавшегося таяния арктических льдов им ничто не будет мешать постоянно держать в высоких широтах, то есть на траекториях полета МБР из России в США, оперативную ракетную группу из 3—4 крейсеров и 4—6 эсминцев. Она будет нести не менее 1000 (тысячи!) ЗУР «Стандарт-SM3», способных сбивать как МБР, так и их БЧ. И этого будет достаточно для того, чтобы гарантировать безопасность США от российских ракет.
Читать дальшеРазумеется, сейчас Пентагон и Белый дом отвергнут эту идею. Просто в силу естественной косности мышления, характерной для политиков и тем более военных. Но, как известно, некоторые идеи проходят три этапа отношения к ним: «это полный бред» — «в этом что-то есть» — «а как же может быть иначе?». Вполне вероятно, что и в данном случае первым этапом дело не ограничится.
Благодаря развитию высокоточного неядерного оружия и системы ПРО морского базирования США всё ближе к тому, чтобы получить реальную возможность нанести обезоруживающий неядерный удар по российским СЯС, а остатки добить с помощью ПРО.
При сохранении существующих тенденций (крайне низкий темп строительства новых ракет при ускоряющемся выводе старых) в течение ближайших 10 лет РВСН могут сократиться до 100—200 однозарядных МБР. Каким образом можно переломить данные тенденции, совершенно непонятно. Создатель «Тополя» (Московский институт теплотехники) и его производитель (Воткинский завод) являются сегодня монополистами в сфере строительства МБР. Более того, они же стремятся установить монополию и на производство БРПЛ, что может привести к полной потере морской составляющей отечественных СЯС.
Читать дальшеВ этом случае гигантские СЯС действительно утрачивают для США смысл. Они не нужны в контрсиловом варианте (удар по объектам СЯС РФ), теперь ту же роль выполнит неядерное высокоточное оружие (эффект тот же, экологической катастрофы не будет). А применение СЯС в противоценностном варианте (ядерный удар по городам) становится просто иррациональным варварством, от которого нет никакой пользы, кроме вреда. Гигантские пожары, облака радиоактивных осадков, распространяющихся на всю планету, эпидемии различных заболеваний, которые практически гарантированно выйдут из-под контроля, — таков результат массированного ядерного удара по крупнейшим российским городам. Ради чего это нужно США, что им это даст? Тем более что Россия может быть разоружена неядерными средствами. А отчасти разоружит себя сама.
Это для нас ядерное оружие имеет критическое значение, а Америке оно становится просто ненужным.
США продолжают иметь над Китаем огромное преимущество, поскольку на китайских МБР, видимо, стоит не более 100 БЧ (скорее всего — не более 50). А вот РСД у КНР несколько сотен. Таким образом, российские СЯС практически утратят способность осуществлять ядерное сдерживание. По отношению к США — потому что у тех есть высокоточное оружие и ПРО морского базирования. По отношению к Китаю — потому что он имеет крайне низкую чувствительность к потерям, обладая при этом гигантским превосходством над Россией в обычных силах.
Читать дальшеСоответственно, предложение американских ученых предельно прагматично. Более того, оно гуманистично, поскольку гуманизм прагматичен (чем меньше будет в России трупов после американского удара, тем лучше для Америки). Открытое обозначение 12 целей на территории РФ — это, как ни странно, гарантия от первого удара со стороны России. В Москве должны понимать, что, даже если США сами отдадут нам превосходство в СЯС, это не должно дать нам никаких соблазнов. Потому что хватит всего 12 зарядов, чтобы Россия отмучилась навсегда. То, что она вполне может отмучиться без этих зарядов, — США уже ни при чем.
