Народный депутат Украины Святослав Пискун (фракция Партии регионов) не будет писать заявление о восстановлении в должности Генерального прокурора Украины. Об этом Святослав Пискун заявил в интервью УНИАН, комментируя сегодняшнее решение Окружного апелляционного административного суда Киева, которым он, по сути, восстановлен в должности Генпоркурора Украины.
Святослав Пискун заметил, что сегодняшним решением Окружного апелляционного админсуда Киева отменен "незаконный указ о моем освобождении, а поэтому, автоматически это значит, что работает указ о моем назначении" на должность Генерального прокурора.
Святослав Пискун подчеркнул, что не будет писать "сейчас никаких бумаг в исполнительную службу, заявлений для того, чтобы меня восстанавливать, поскольку не думаю, пока, восстанавливаться на этом посту". По его словам, для него важно было с юридической точки зрения доказать, что решение Президента Украины Виктора Ющенко о его освобождении от должности Генерального прокурора нарушало Конституцию и законодательство Украины.
При этом Святослав Пискун не исключает, что Секретариат Президента Украины будет обращаться и в апелляционный суд, и в Верховный Суд. Он добавил, что даже в этом заинтересован, поскольку хотел бы, чтобы было решение ВСУ, которое бы подтвердило нынешнее решение Окружного апелляционного административного суда о незаконности указа Президента.
На вопрос, не думает ли он, что нынешнее решение суда может быть использовано в политической борьбе и Секретариат Президента будет говорить о том, что сегодняшнее решение свидетельствует о договоренностях Партии регионов с БЮТ о будущей коалиции, и уже даже есть Генеральный прокурор для этой коалиции, Святослав Пискун ответил, что "это будет абсолютная ложь, поскольку никаких договоренностей ни о чем нет".
По его словам, обращение в суд по поводу указов Президента об освобождении от должности Генерального прокурора - "это мой личный вопрос, который не связан совсем с политикой Партии регионов". "Это абсолютно не политическое дело, а личное дело Святослава Пискуна", - подчеркнул он.
Также Святослав Пискун отметил, что необходимо внести изменения в Конституцию, в соответствии с которыми кандидатура Генерального прокурора предлагалась бы председателем Верховной Рады Украины для утверждения ее парламентом. По его словам, назначение Генпоркурора должно происходить без участия Президента Украины, и тогда Генеральный прокурор будет независимым и сможет вести "надзор за деятельностью Президента, то есть за законностью изданных им указов". Святослав Пискун убежден, что парламент должен утверждать кандидатуру Генерального прокурора не 226 голосами, а 300 голосами. Он добавил, что при этом парламент должен иметь право выразить недоверие Генеральному прокурору. Святослав Пискун считает, что в такой ситуации "Генеральный прокурор будет независимым".
Как сообщал MIGnews.com.ua, 24 апреля 2009 года Окружной апелляционный административный суд Киева признал незаконным Указ Президента Украины от 24 мая 2007 г. №469/2007 "О признании утратившим силу Указа Президента Украины от 26 апреля 2007 года №357". Указом от 26 апреля 2007 года Святослав Пискун был восстановлен в должности Генерального прокурора Украины.
26 апреля 2007 г. Президент восстановил Святослава Пискуна в должности Генерального прокурора Украины во исполнение решения Шевченковского районного суда города Киева.
В то же время, 24 мая 2007 года Виктор Ющенко подписал Указ №469/2007 "О признании утратившим силу Указа Президента Украины от 26 апреля 2007 года №357". Как говорится в документе, "с целью обеспечения выполнения норм Конституции Украины относительно несовместимости депутатского мандата с другими видами деятельности и в соответствии со статьей 5 Закона Украины "Об особенностях освобождения от должностей лиц, совмещающих депутатский мандат с другими видами деятельности", признать утратившим силу Указ Президента Украины от 26 апреля 2007 года № 357 "Вопрос Святослава Пискуна".
Святослав Пискун обжаловал этот указ.
