Ни одно научно-исследовательское учреждение Министерства юстиции Украины, в  том числе Одесский НИИ  судебных экспертиз, не  проводили судебную экспертизу в  деле о  выяснении причин отравления в  2004  году кандидата в  Президенты Виктора Ющенко. Об  этом сообщили в  пресс-службе Минюста, комментируя информацию, распространенную в  СМИ со  ссылкой на  Временную следственную комиссию Верховной Рады.

По данным Министерства юстиции, 16  июня 2009  года в  Одесский научно-исследовательский институт судебных экспертиз пришло письмо за  подписью главы Временной следственной комиссии Верховной Рады Владимира Сивковича с  просьбой провести экспертное исследование по  делу Виктора Ющенко. В  письме содержалось поручение о  проверке двух оптических дисков на  принадлежность зафиксированных в  них фонограмм одному и  тому же  лицу. В  ответ на  письмо эксперт предоставил соответствующую консультацию.

Однако никакая судебная экспертиза на  выполнение письма-поручения главы Временной следственной комиссии Верховной Рады Владимира Сивковича не  осуществлялась. В  тексте экспертного вывода отсутствовали также любые ссылки на  фамилии конкретных лиц.

Минюст обращает внимание на  то, что  вывод экспертного исследования не  является выводом судебной экспертизы: исследование носит лишь консультативно-информационный характер, а  лицо, проводящее его, не  предупреждается об  уголовной ответственности, сообщает Лига.

Ранее в  СМИ со  ссылкой на  пресс-службу парламентской ВСК  прошла информация о  том, что  комиссия обращалась в  Одесский НИИ  судебных экспертиз при  Министерстве юстиции с  просьбой дать заключение по  аудиозаписи разговора гражданки по  имени Марта с  сотрудником иностранной разведки якобы Романом. Разговор велся на  английском языке и  состоялся в  октябре 2004  года. НИИ  якобы «сделал официальный вывод, что  голос так  называемой Марты является «идентичным голосу жены Президента Украины Ющенко».

Источник: mignews.com.ua