Сегодня Апелляционный суд  города Киев закрыл производство по  иску заместителя главы СБУ  Андрея Кислинского против народного депутата от  НУНС Геннадия Москаля относительно признания недостоверной распространенную Москалем информацию о  сутенерском прошлом Кислинского. Об  этом «proUA» сообщила пресс-служба «Народной самообороны».

Как отмечает пресс-служба, Апелляционный суд  Киева закрыл производство по  иску Кислинского против Москаля, начатое в  Голосеевском райсуде, как  не отвечающее требованиям Гражданско-процессуального кодекса Украины.

«Но поскольку Г.Москаль не  проживает в  Голосеевском районе, а  СМИ, распространившие соответствующую информацию, к  Голосеевскому р-ну не  имеют отношения, Г.Москаль подал апелляцию в  Апелляционный суд  г.Киева»,  — отметила пресс-служба.

Напомним, ранее заместитель председателя СБУ  Андрей Кислинский обратился с  иском в  Голосеевский районный суд  Киева с  просьбой признать недостоверной распространенную народным депутатом от  НУНС Геннадием Москалем информацию о  его сутенерском прошлом и  обязать депутата опровергнуть ее.  

При этом Кислинский не  уточнил дату подачи иска в  суд, отметив, что  этот иск  подан с  целью защиты его  чести и  достоинства.

Ранее Москаль заявил, что  Кислинский в  начале 90-х годов работал сутенером на  трассе «Луганск-Антрацит», и  что может направить соответствующие документы Президенту Виктору Ющенко для  ознакомления.

После такого высказывания СБУ  заявила, что  депутат пытается дискредитировать ее  руководство.

В июле нардеп от  БЮТ Владимир Пилипенко обратился к  Генеральному прокурору Александру Медведько с  просьбой проверить информацию о  возможной причастности Кислинского к  сутенерскому бизнесу в  90-х годах.

Источник: proUA.com