Мюнхен, Германия, Февраль 09 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Новая российская военная доктрина, согласно которой расширение НАТО представляет угрозу национальной безопасности РФ, не соответствует действительности и подрывает все попытки альянса улучшить отношения с Москвой, заявила на выходных Организация североатлантического договора (НАТО).

Россия в штыки восприняла решение НАТО после распада СССР расширяться на восток за счет государств бывшего соцлагеря. Тем более чувствительным для нее оказалось намерение блока присоединить Украину и Грузию – две бывшие советские республики, на которые Москва до сих пор пытается распространять свое влияние, передает Reuters.

Президент РФ Дмитрий Медведев одобрил новую военную доктрину страны в пятницу.

«Должен сказать, что новая доктрина не соответствует действительности... НАТО не является врагом России. Она не отражает реального положения вещей и напрямую противоречит всем нашим попыткам улучшить отношения между НАТО и Россией», – сказал Рейтер генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности.

В доктрине говорится, что распространение альянса на восток по направлению к российским рубежам является одной из главных угроз для национальной безопасности РФ. Не меньшую тревогу вызывает у Москвы размещение элементов системы ПРО в Восточной Европе.

По словам Расмуссена, НАТО стремится к развитию стратегического партнерства с Россией и расширению сотрудничества в области транзита грузов в Афганистан. Как НАТО, так и РФ заинтересованы в стабилизации обстановки в этой ближневосточной стране.

«Я предлагал России расширить наше сотрудничество в Афганистане. Когда я был в Москве в декабре, я предложил россиянам, что им можно сделать, чтобы взять на себя большую роль. Думаю, что Россия не меньше нашего заинтересована в достижении успеха в Афганистане», – сказал Расмуссен.

Аналитики считают, что новая военная доктрина России стала очередной неприятностью для Расмуссена, который «одним из главных своих приоритетов» считает улучшение отношений с Москвой, сильно испорченных в позапрошлом году во времена его предшественника Яапа де Хоопа Схеффера.

НАТО прекратила переговоры с Москвой из-за вторжения российских войск на территорию Грузии в августе 2008 года – в ответ на попытку Тбилиси силой вернуть себе контроль над Южной Осетией. С тех пор отношения налаживаются очень медленно. Эксперт Центра европейских реформ Томас Валасек сказал, что НАТО и впредь будет пытаться наладить сотрудничество в области безопасности – в тех сферах, где интересы альянса совпадают с российскими.

По его мнению, Россия продолжает видеть в НАТО угрозу и ищет способы разделить альянс и остановить его расширение. В свою очередь, руководство альянса испытывает противоречивые чувства по отношению к России: с одной стороны, пытается воспринимать ее как она есть, с другой, хотело бы привести ее в соответствие со своими представлениями.

Москва разрешила странам НАТО доставлять в Афганистан невоенные грузы транзитом через российскую территорию и обещала помощь в этом регионе, исключая отправку военнослужащих. По мнению Валасека, в реальности особой помощи от России альянс не получил.

Во время декабрьского визита в Москву Расмуссен не смог добиться от российского руководства твердого обещания увеличить помощь в Афганистане, включая предоставление альтернативных маршрутов для транзита грузов, вертолетов и специалистов для обучения афганских сил безопасности.

«Даже хваленый северный коридор (маршрут для транзита грузов) так и не заработал. Через него провели одну поставку, и все. Причина в том, что русские запросили большую плату за оказание услуги. НАТО думала, что речь идет о сотрудничестве, а они видят в этом бизнес», – сказал Валасек.

В Москве Расмуссен возразил против предложения российского руководства создать новую систему европейской безопасности, не видя в ней особого смысла.

Медведев опубликовал проект договора о европейской безопасности 29 ноября, заявив, что новая система способна заменить НАТО и прочие институты, ограничив страны в применении силы в одностороннем порядке.

Члены НАТО отнеслись к его предложению со скепсисом, расценив как попытку России расколоть альянс и заявив, что вопросы безопасности следует обсуждать в специально созданном для этого органе – Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).