|
22/10/2010 19:15
«Луна состоит практически из того же вещества, что и Земля. Поэтому естественно, что если на Земле есть вода, то и на Луне она тоже должна быть», - рассказал газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник Института прикладной астрономии РАН Николай Железнов. Так он прокомментировал сообщения о том, что на Луне найдено неожиданно много воды. Специалисты NASA в пятницу заявили, что обнаружили на Луне довольно много воды, а также следы серебра, ртути, углекислого газа, аммиака, магния и многих других элементов, встретить которые там не ожидали, сообщает в пятницу «Интерфакс» со ссылкой на газету Daily Telegraph.
Открытие было сделано во время изучения кратера, расположенного у Южного полюса спутника Земли. Туда в прошлом году специалисты NASA запустили несколько ракет. В поднявшемся над поверхностью Луны облаке пыли эксперты рассчитывали найти следы воды, что им в конечном итоге и удалось сделать. Более того, ученых удивило довольно большое количество воды. Оказалось, что она занимала 5,6% в этом облаке пыли. Для сравнения – это вдвое больше, чем содержание воды в пустыне Сахара.
Что думают об этих открытиях российские астрономы, газета ВЗГЛЯД узнала у старшего научного сотрудника Института прикладной астрономии РАН Николая Железнова.
ВЗГЛЯД: Николай Борисович, ученые обнаружили на Луне воду, серебро и целый ряд других химических элементов. Насколько неожиданны эти результаты?
Николай Железнов: Произошло следующее. Американцы специально запустили с Земли на Луну две «болванки» – то есть, две маленькие ракеты. Они с огромной скоростью ударились о Луну и естественно подняли целое облако лунного вещества. Далее за этим облаком стали внимательно наблюдать с Земли. С помощью спектрометра они по отраженному от этого вещества солнечному свету смогли определить, из чего облако состоит. В том числе обнаружили в этом облаке и воду. Ее специально там искали.
Николай Железнов полагает, что на Земле рано или поздно все ресурсы закончатся(фото: из личного архива)
|
ВЗГЛЯД: Почему именно воду?
Н.Ж.: Потому что, говоря пафосным языком, человечество снова стало смотреть на Луну. И в умах правительственных деятелей некоторых стран уже зреют планы основать там свои станции, то есть, начать колонизировать спутник Земли. А чтобы там нормально работать, нужно искать источники топлива, источники для поддержания жизнедеятельности базы именно на Луне, потому что завоз всего этого с Земли – вещь крайне дорогостоящая. А самый главный источник для всего – это, конечно же, вода. Во-первых, воду можно пить. Во-вторых, вода состоит из водорода и кислорода. Если ее разложить на составляющие, то можно получить кислород для дыхания и водород для топлива. То есть вода - жизненно важный элемент.
ВЗГЛЯД: Действительно ли воды на Луне нашли больше, чем ожидалось?
Н.Ж.: Да, я читал об этом. Но дело в том, что Луна, на самом деле - сестра Земли, она образовалась из вещества, которое было когда-то в составе нашей планеты. Есть такая общепринятая гипотеза об образовании Луны. Она гласит, что на заре жизни нашей планеты, с Землей по касательной столкнулась какая-то другая планета, размером может быть с Марс, и в результате столкновения некоторое количество вещества выбросило на орбиту около Земли. Из него впоследствии образовалась Луна. Поэтому, вполне естественно, что если у нас есть вода, то и на Луне она тоже должна быть, как собственно и другие химические элементы, найденные сейчас учеными.
ВЗГЛЯД: То есть, ничего удивительного в том, что в облаке пыли оказалась вода, нет?
Н.Ж.: Да, ничего удивительного. Единственное – ученые спорят, сколько воды на Луне в процентном соотношении. Оценки были довольно скромные – может быть 1% или даже меньше. И, действительно, та цифра, которую обнаружили сейчас в облаке пыли от ракеты – 5,6% - несколько больше, чем ожидалось. Но я бы не сказал, что это сенсация. И воду на Луне на самом деле уже довольно давно нашли.
ВЗГЛЯД: Насколько велики запасы металлов на Луне? Представляют ли они интерес для земной промышленности? Одним словом, стоит ли людям лететь за ними на Луну, или эффективнее добывать здесь?
Н.Ж.: На Земле рано или поздно все ресурсы закончится. В этом смысле – стоит. А по поводу величины запасов – пока это вопрос, ответа на который никто не знает. Для этого и проводятся те наблюдения, о которых мы говорим.
ВЗГЛЯД: То есть пока ни одного крупного месторождения там не открыто?
Н.Ж.: Пока нет. Сейчас главное хотя бы основать там первую станцию, первую колонию.
ВЗГЛЯД: И кто ближе всех к этому из мировых держав?
Н.Ж.: Виды на Луну есть у ряда стран. Китай хочет основать свою лунную базу. Но китайцы пока еще только догоняют великие космические державы, еще пока не настолько оснащены технически. Но с другой стороны, если они за что-то берутся, что обязательно делают. Американцы недавно отказались от лунной программы по экономическим соображениям.
В России тоже говорят то о полете на Марс, то на Луну. Но пока это только слова. В принципе, лететь туда не так уж и долго. Расстояние в 380 тысяч километров между Луной и Землей и обратно ракеты преодолевали примерно за неделю, в один конец - соответственно, вдвое меньше. Это вполне сопоставимо с поездкой в поезде из Москвы во Владивосток.#{video1}
Оригинал (на 22/10/2010): www.vz.ru
В случае обнаружения неточностей или ошибок
просим Вас сообщить об этом по адресу
|
