Киев, Январь 31 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украинский политолог Владимир Корнилов демонстративно покинул телеэфир во время последнего ток-шоу Савика Шустера, где шло обсуждение причин закрытия в России украинских общественных организаций и обысков в украинской библиотеке на предмет наличия в фондах украинской националистической литературы.

По мнению Корнилова, Шустер во время обсуждения темы проводил манипуляцию общественным мнением:

«Раньше Шустер соблюдал хотя бы внешнее приличие и, обсуждая темы, предоставлял слово сторонникам двух точек зрения. На этот раз ситуация была показательной: примерно 10 националистов и только 3 их оппонента (в их числе был я, «регионал» Кожара и политолог Михаил Погребинский). Остальные стулья, где должны были сидеть представители нашего «лагеря», оказались пустыми! Наши оппоненты непрерывно выступали – сначала Немцов, потом представители этой самой украинской организации, Кириленко, «свободовцы» и, конечно же, Портников. В упор было видно, что нашей стороне просто не дают возможности высказать свою точку зрения. Вместо этого поливали грязью Россию и говорили откровенную ложь», – отметил Корнилов в беседе с корреспондентом «Нового Региона».

«Меня пригласили на эфир к 9 вечера. До 23.30 я был за кулисами. Потом мне не давали слова, шли выступления националистов, и, когда Шустер объявил, что до конца эфира остается 3 минуты, я плюнул, поднялся и вышел из студии. Еще раньше, увидев, что происходит, студию покинул российский депутат и режиссер Станислав Говорухин», – рассказал политолог.

«Что поражает в Шустере – еще недавно он участвовал в кампании против расизма, еще даже кое-где сохранились билборды, где телеведущий изображен без одежды с призывом «Stop расизм!». Но стоит надеть Шустеру пиджак, и человек сразу тянет в эфир откровенных неонацистов, пиарит людей, которые называют себя «национал-социалистами». Так что хочется пожелать: пусть Шустер ведет голым свою программу», – отметил Корнилов.

«Шустер талантливый пропагандист. Он никогда не был журналистом. Он в этом плане идеологически последователен. Иногда признается об этом в эфире. От журналистки его поведение очень далеко. Но поначалу он действовал профессиональнее», – полагает эксперт.

«Он ведет антироссийскую пропаганду. Это для него суперцель. А под кого при этом будет он ложиться – под БЮТ, или ПР, – это не суть важно. В Афганистане он тоже не БЮТ поддерживал, борясь против СССР. Свои воззрения он пытается навязать всему обществу, используя технологии», – считает Корнилов.

«Теперь разжигание розни, которую он пропагандирует, происходит на государственном ТВ Украины, на деньги налогоплательщиков. Идет натравливание на Россию на государственном канале. Я не удивлюсь, если последует жесткая реакция со стороны РФ», – резюмировал собеседник агентства.