Общеизвестно, что среди высокопоставленных украинских чиновников и политиков распространена «мода» на ученые степени. Не секрет также, что среди представителей политического бомонда и высшего чиновничества вряд ли удастся сыскать кандидата или доктора наук, самостоятельно написавшего (или хотя бы прочитавшего) хоть один абзац «своей» диссертации, защищенной уже в период пребывания «автора» в высоком кресле.
Действительно, зачем напрягаться и отвлекаться от «державных» дел, растрачивая драгоценное высокочиновное время на многочасовое сидение в библиотеках, «рыскание» в Интернете, а также написание сотен страниц текста? Ведь для этого существуют «пишущие негры» - реальные молодые научные работники, которые от бедности промышляют «халтуркой» в виде написания «дисеров» для богатеньких дядь. Поговаривают, что существует также система принуждения по «административной линии», которая обеспечивает «заказчиков» учеными степенями даже без обременительных финансовых расходов. Но речь даже не об этом.
Речь о том, что порочная система фактически фиктивного обретения ученых степеней постепенно доводится до высшей степени цинизма и абсурдности. Тот факт, что по своей структуре «штампованные дисеры» похожи друг на друга как капли воды, что их доведенные до невиданных форм косноязычия и абстракции тексты абсолютно недоступны для понимания нормального человека, и что они не представляют никакой научной ценности давно стал притчей во языцех.
Однако, если ранее хотя бы темы подобных «научных работ» формулировались в рамках здравого смысла и хоть как-то соотносились с базовым образованием или нынешней спецификой деятельности «автора», то сегодня даже эти «фиговые листки» приличия становятся необязательными.
За примерами далеко ходить не надо. Вот самый «свежий» из них. 30 сентября сего года в Национальном педагогическом университете состоится защита диссертации главы внешней разведки Украины Г .А. Ильяшова на тему «Духовные основы политического процесса» (!).
Мы не станем спрашивать, откуда у главы внешней разведки нашлось столько свободного времени, что его оказалось достаточно даже для написания диссертации. Не станем также приводить цитаты из опубликованного автореферета диссертации господина Ильяшова, вызывающие «смех сквозь слезы». Не будем даже придираться к явно несочетаемым ключевым терминам темы диссертации – «политический процесс» и «духовность» (хотя это явный оксюморон, типа «горящего льда»). Мы лишь осмелимся задать вопрос – откуда у кадрового работника спецслужб, специализирующегося на внешней разведке, взялись столь «глубокие» познания в политологии?!
И еще, наверное, предложим прийти на открытую защиту господина Ильяшова не только ученых мужей из сферы политических наук, но и студентов-политологов. Думается, что им будет очень интересно поприсутствовать на данном событии не столько с научной точки зрения, сколько с точки зрения получения уникальной возможности увидеть воочию превращение генерала-разведчика в ученого-политолога.
