Москва, Октябрь 12 (Новый Регион, Ольга Радько) – Российская судебная система не готова к введению смертной казни даже в исключительных случаях, считает глава комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов, адвокат Анатолий Кучерена.

«Смертная казнь либо есть, либо ее нет. Мы приняли на себя обязательство отменить этот вид наказания и потому он должен быть запрещен полностью», – сказал Кучерена, слова которого цитирует Би-би-си.

Таким образом он прокомментировал высказывания патриарха Московского и всея Руси Кирилла, который 10 октября в интервью журналистам заявил, что смертная казнь допустима в особых случаях.

Предстоятель Русской православной церкви говорил о том, что он против смертной казни в современной России, но не исключает возможности возвращения высшей меры наказания в исключительных случаях в будущем.

Патриарх Кирилл при этом сослался на то, что большинство жителей России выступает за отмену моратория на смертную казнь.

Анатолий Кучерена считает, что главные причины, по которым недопустимо вновь вводить смертную казнь – это несовершенство судебной и правоохранительной систем страны.

«Мы же знаем, какая у нас правоприменительная практика, какие судебные ошибки допускаются при расследовании уголовных дел. Исходя из этого, я считаю, что нельзя выборочно применять смертную казнь. Половинчатость здесь недопустима», – приводит Интерфакс слова Кучерены.

Руководитель движения «За права человека» Лев Пономарев в интервью bbcrussian.com заметил, что до тех пор, пока в России не будет выстроена абсолютно прозрачная судебная система, говорить о возвращении смертной казни бессмысленно.

«Будут фальсифицировать дела, и окажется, что человека не надо было казнить. Даже в Америке – мы знаем как много случаев, когда после смертной казни выяснялось, что человек ошибочно был казнен. А там стабильная судебная система», – сказал Пономарев Русской службе Би-би-си.

«А население наше – вообще очень жестоко. И когда я говорю о правах заключенных, часто сталкиваюсь с такой точкой зрения, что пусть бы они и сидели. Население не понимает, что если человек получил, скажем, шесть лет, это не значит, что он заслужил унижения или пытки», – считает правозащитник.