Москва, Октябрь 15 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Равнодушием встретило большинство населения России известие о возвращении Путина в Кремль, пишет социолог и психолог, эксперт венского Института Зигмунда Фрейда, сотрудник правозащитной организации «Мемориал» Анна Шор-Чудновская на сайте Die Presse.

Четверть века прошло с тех пор, как в СССР на непродолжительный период пришла эпоха «перестройки». Она обернулась политическим землетрясением, которое в конечном итоге в конце 1980-х освободило Восточную Европу от коммунизма, объединило в начале 1990-х Германию и положило конец холодной войне, приведя к развалу советскую империю, передает InoPressa.

«Однако в корне политическую культуру в России «перестройка» изменить не смогла: граждане страны до сих пор отличаются политической инертностью. Ядерная держава Россия, претендующая на статус великой, получает главу государства посредством «сделки», которую проворачивает узкий круг лиц. Общественности отводится роль статиста: на выборах ей предстоит всего лишь подтвердить уже принятое за нее решение», – пишет эксперт.

Примечательно, считает автор публикации, что все эти закулисные интриги в одной из самых значимых стран мира не вызывают каких-либо заметных протестов со стороны граждан. А когда россиян спрашивают о причинах их пассивности, в ответ получают традиционное пожимание плечами – мол, все равно нечего не изменить. Правда, и по-настоящему независимых политических сил, которые могли бы составить достойную альтернативу на выборах, сегодня в стране не существует, признает публицист. Об этом позаботился сам Путин.

По данным авторитетного московского института изучения общественного мнения «Левада-центр», лишь 2% жителей страны верят в то, что могут как-то повлиять на происходящее в стране. «Патерналистский настрой населения России в XXI веке выражен сильнее, чем в советское время», – полагает Шор-Чудновская, добавляя, что даже осознание необходимости эффективной законодательной власти, подконтрольной обществу, а не наоборот, в политической культуре постсоветской России никак не может закрепиться.

Кроме того, отмечает эксперт, российское общество сильно расколото – ему не хватает прочных связей, основанных на солидарности, которые пошли бы на пользу оппозиции и привели к возникновению политической альтернативы.

Сегодняшняя Москва, продолжает автор, сильно отличается центра мирового коммунизма былых времен. Она превратилась в столицу роскоши, развлечений и гламура. «Здесь царит восторг от богатства потребительских возможностей, сравнимых с «западным уровнем», и уверенность в том, что без правового государства, дееспособного общества и политической ответственности можно обойтись».

«Даже Дмитрий Медведев на посту президента не имеет возможности или желания противостоять Путину и его режиму, и это в глазах россиян лишь подтверждает их собственное политическое бессилие», – говорится в статье.

По данным социологических опросов, каждый пятый россиянин считает выходом для себя уехать из страны – из-за политической недееспособности и из-за ощущения того, что «система Путина» долго не сможет оставаться жизнеспособной и коллапс уже не за горами, утверждает эксперт.