Глава подкомитета по  вопросам приватизации, национализации и  банкротства Комитета по  экономической политике Михаил Чечетов не  исключает возможной национализации инсулинового завода ЧАО «Индар» в  целях дальнейшей приватизации в  пользу другого владельца.По  его словам, такая ситуация негативно скажется на  инвестиционной привлекательности Украины, пишет УНН.«Президент никому не  позволит шутить с  собственностью... Чтобы разогнать инвесторов, мы  должны переступить закон и  в  угоду определенной экономической или политической конъюнктуре ломать через колено и  менять владельцев. Все должно быть по  закону»,  — отметил народный депутат.По  его словам, у  государства не  хватает ресурсов для того, чтобы инвестировать в  предприятие. Именно поэтому возможен сценарий повторной продажи завода другому владельцу.Как сообщалось, народный депутат от  Коммунистической партии Украины Евгений Царьков предполагает, что завод по  производству инсулинов «Индар» хотят вернуть в  государственную собственность, с  целью продажи определенным лицам.«Здесь есть вторая опасность, чтобы это не  было использовано с  целью отобрать у  одних, сделать его государственным, а  потом отдать другим»,  — отметил народный депутат.Он  также выразил опасение, что сценарий перепродажи инсулинового завода «Индар» может стать реальным.«Нужно, чтобы не  было так, что за  государственный счет, за  бюджетные деньги, предприятие вернут, спишут все отрицательные активы, а  потом так  же приватизируют»,  — подчеркнул народный депутат.Кроме того, экс-председатель Государственного комитета предпринимательства и  регуляторной политики Александра Кужель считает, что подобные ситуации, когда национализируют предприятия, которыми владеют иностранные акционеры, могут негативно сказаться на  инвестиционном климате Украины.«Еще  — вопросы защиты собственности. На  сегодняшний момент ввести легко, а  вывести  — очень большой вопрос, потому что бизнес просто отбирают. И  многие из  потенциальных инвесторов просто чувствует эту опасность. Они хорошо осведомлены, что в  Украине невозможно защитить интересы даже в  судах. Причем, думаю, что скоро судьи станут еще одной из  категорий, которая потребует защиты»,  — сказала Кужель.По  ее  словам, инвесторы не  верят власти, не  верят и  в  финансовую стабильность. Как пример, она назвала ситуацию на  заводе «Индар» во  времена Лазарева.«Например, завод по  производству инсулинов „Индар“. Его директор через перерегистрацию захватил это предприятие и  зарегистрировал на  себя, как на  владельца, марку инсулина. Он  „кинул“ очень серьезных иностранных инвесторов. Например, есть польский инвестор, второй в  мире по  производством лучшего инсулина. Он  вложил серьезные средства, выкупил акции. Он  не  знал, что это мошенники. А  они опять перерегистрировали предприятие и  „кинули“ его»,  — рассказала Кужель.