Сосновский район, Челябинская область, Декабрь 16 (Новый Регион, Алла Александрова) – Жительница Сосновского района, ставшая инвалидом после некачественной операции на ноге, отсудила у местной больницы 70 тысяч рублей.

Как сообщили «Новому Региону» в Сосновском районном суде, 22 февраля 2009 года женщина поскользнулась на гололеде, упала и повредила голеностопный сустав ноги.

В районной больнице ей поставили диагноз «перелом со смещением».

Врачи предложили пациентку провести операцию, для которой требовалось приобрести имплантанты.

Женщина довольно быстро купила имплантанты и через несколько дней была прооперирована. Однако после всех послеоперационных процедур пострадавшая продолжала испытывать боль в ноге. В течение 1,5 месяцев она жаловалась на боли лечащему врачу.

Эскулап успокаивал пациентку, что перелом сложный и боль скоро пройдет, но жалобы женщины в ее амбулаторную карту почему-то не записывал, рекомендаций по дальнейшему лечению не давал.

Позже женщина узнала, что медик уволился. Когда отчаявшаяся пациентка обратилась к главному врачу с жалобой, то с ужасом узнала, что у больницы вообще отсутствует лицензия на проведение такого рода операций. А это значит, что врач районной больницы мог прооперировать пациентку только в экстренном случае: в плановом порядке операцию могло проводить только специализированное медицинское учреждение.

По требованию гражданки ее направили в челябинскую больницу, где она перенесла еще несколько операций. В итоге после прохождения медкомиссии ее признали инвалидом третьей группы. Затем пациентка обратилась в страховую медицинскую компанию с заявлением о проведении экспертизы качества оказанной ей медицинской помощи. Экспертиза показала, что операция была проведена медицинским учреждением, не имеющим на это лицензии. Также эксперты обнаружили дефекты в лечебно-диагностическом процессе при оказании медицинской помощи. Однако причинно-следственной связи между дефектами и инвалидностью установить не удалось.

Несмотря на это суд учел физические и нравственные страдания истицы, перенесшей за 2 года несколько операций. Также суд учел и то, что женщине долгое время пришлось заниматься своим лечением, в связи с чем она даже уволилась с работы.

Районный суд назначил больнице выплату компенсации морального вреда в размере 200 тысяч рублей в пользу пациентки. В удовлетворении исковых требований о взыскании утраченного заработка суд отказал в связи с недоказанностью данного факта.

Представители больницы подали кассационную жалобу. В Челябинском областном суде решение предыдущей инстанции изменили: в частности размер моральной компенсации был снижен до 70 тысяч рублей.

Также судебная коллегия облсуда указала, что при недостаточности денежных средств у районной больницы компенсация может быть взыскана с ее учредителя. Решение вступило в законную силу.