Самбийская экспедиция Института археологии РАН обследовала поле сражения первых дней Первой мировой войны, говорится в сообщении научной организации. Археологи изучили место встречного боя, который развернулся в районе селения Каушен (современное Междуречье Гусевского района Калининградской области) между наступающими частями российской армии и подразделениями германской армии.

В августе 1914 года 1-я русская армия начала с боями продвижение вглубь Восточной Пруссии. 19 (6 — по старому стилю) августа частям правого фланга, состоявшим из конного корпуса Хана Нахичеванского, был отдан приказ двигаться через реку Инстер в направлении на Инстербург с тем, чтобы обойти левый фланг немецких частей. Тем не менее выполнить приказ полностью не удалось. Русские кавалерийские части в районе Краупишкен столкнулись с германской 2-й ландверной бригадой.

Около деревни Каушен завязалось сражение. Бой продлился целый день. Одно из важнейших событий этого столкновения было связано с «высотой 50» — господствующей над окружающей местностью возвышенностью севернее Каушена. Здесь располагалась германская батарея. Именно эта батарея сковала атаки наступающих русских войск. Однако благодаря действиям артиллерии и эскадрона под командованием Петра Врангеля, русским частям удалось сломить оборону «высоты 50» и захватить два орудия в качестве трофеев. В ходе боя ландверная бригада, понеся серьезные потери, была отброшена за реку Инстер.

На склонах «высоты 50» археологами были обнаружены многочисленные материальные свидетельства Каушенского боя. Среди них — большое количество свинцовых шрапнельных пуль, фрагменты шрапнельных стаканов, оголовки снарядов, винтовочные пули, ружейные гильзы.

«Набор остатков боеприпасов, обнаруженных при археологических исследованиях, соответствует описанию боя, содержащегося в мемуарах его участников. Работы еще продолжаются, но уже сейчас очевидно, что именно археологические исследования позволят представить скоротечные события встречного боя не в общем, а в подробностях и деталях, основанных на свидетельствах материальных источников», — говорится в сообщении Института археологии РАН.