В гости к Михаилу Саакашвили зашел Борис Гребенщиков – рокер был с гастролями в Киеве и заглянул в Одессу к главе местной администрации. Человек, оказавший огромное влияние на русскую культуру, наверняка не видел в этом своем поступке никакой политики и тем более не хотел оскорбить своих соотечественников. Как теперь мы должны к нему относиться? В минувшие выходные глава Одесской администрации и бывший президент Грузии Михаил Саакашвили опубликовал на своей странице в Фейсбуке фотографию с российским музыкантом:
«У нас в гостях был Борис Гребенщиков. Он приехал после концертов в Тбилиси и Киеве и делился своими впечатлениями. Был в восторге от киевской аудитории и в целом очень тепло отзывался про Украину».
То, что Гребенщиков выступает с концертами на Украине - не новость. Он был в Киеве и в декабре прошлого года, отметив после выступления, что «концерт прошел на ура, без малейшего намека на национализм или провокации, три часа любви» а сам город поразил его «теплом и благожелательностью», и вообще «город теперь стал даже светлее, чем раньше».
Не новость и критическая позиция Гребенщикова по поводу войны на Украине - хотя БГ и не считает, что «Крым не наш», он не раз осуждающе говорил о том, что конфликт искусственно раздувают. Но при этом Гребенщикова украинские националисты записали в «черный список» нежелательных на Украине российских деятелей культуры - за совершенно справедливые слова о том, что «русские и украинцы - один народ, просто говорят немного на разных языках».
Гребенщиков вступался за Макаревича, когда того стали осуждать за его прокиевские высказывания и требовать отмены его концертов. Но в целом БГ всегда считал политику низким и грязным делом, даже говорить о которой глупо, тем более, что «я никак не могу повлиять на эту политику». Гребенщиков - певец свободы, как ни банально это звучит, а не коллективный, и уж тем более не стадный человек. За его музыку, за его поиск смыслов и духовный путь к нему действительно относятся с огромным уважением множество людей в России - и его место в русской культуре уникально.
Но поездкой к Саакашвили БГ сделал то, что еще долго будет ему аукаться - и ему некого винить, кроме самого себя. Можно считать себя выше всего и вся - для БГ скорее подходит «в стороне от всей вашей суеты» - но зачем встречаться с человеком, который имеет в России заслуженную репутацию одного из ее знаковых недругов?
«Герой» войны 2008 года Саакашвили - тем более поставленный на Одессу - вызывает у русских самые недобрые чувства. Неужели Гребенщиков не понимал это? Или считал, что такое отношение к Саакашвили есть лишь следствие телепропаганды - а значит, временно и конъюнктурно - и нет ничего зазорного в общении с ним? У Гребенщикова действительно есть право дружить хоть с Ярошем - но странно после этого рассчитывать на прежнее отношение к себе на Родине.
Впрочем, чтобы понять, что лежит в основе подобных поступков, нужно смотреть в корень - то есть на то, что является их причиной. А она в самом отношении Гребенщикова к государству - которое состоит в достаточно типичном для российской интеллигенции разделении народа и власти.
«Государство – это аппарат управления народом, живущим в стране. А у этого аппарата всегда свои задачи, ему нужно продолжать свое успешное существование, а народ для него – только средство это сделать. Поэтому поведение любого государства, как правило, не вполне соответствует истинному положению дел в стране».
«Власть - одно, а страна - другое», говорит БГ - «я к своей стране отношусь с любовью - так было в детстве, так было в 80-е годы, так и сейчас. А никаким властям я, по счастью, доверять не привык, так что и разочаровываться не в чем».
Здесь примечательно именно это разделение - народ, страна, это одно, а власть или даже государство - совсем другое. Первое люблю, второго - как минимум, сторонюсь, как максимум презираю. Нет, БГ ни в коем случае не «борец с путинским режимом» - и он действительно любит Россию и русских. Но недоверие к власти - это едва ли не традиционная черта позднесоветской интеллигенции - незаметно приводит к скептическому отношению к государству как таковому.
Государство подавляет народ - об этом постоянно говорят даже многие «русские националисты», а уж такие в хорошем смысле слова космополиты как БГ и подавно. Это не русофобы - у тех, особенно после Крыма, борьба с курсом нынешней власти естественным образом перешла в борьбу с «темным народом», вскрыв настоящие причины их «оппозиционности».
Здесь - другое: хороший народ мучают плохие политики, плохая власть, плохое государство. И что с того, что Гребенщиков считает, как и многие, что такова природа власти вообще, независимо от времени и пространства, Россия это или США - в результате все равно человек оказывается в оппозиции не власти, а государству. Которое для него не является синонимом страны, и уже тем более народа - а значит, не имеет никакой пользы и ценности.
Какое это отношение имеет к встрече Гребенщикова с Саакашивили? Самое прямое. БГ наверняка считает, что встречался с врагом государства, врагом власти - не понимая, что общался с врагом народа. Его собственного, русского народа - который не отделяет себя от построенного им государства, для которого оно, даже при самой неправильной власти (которую он всегда в итоге переделывал, заставляя работать на общее благо), есть форма его существования и развития, интересы которого он считает своими. Народа, который не понимает тех, кто не видит этого единства - не народа и власти, а народа и государства - и уж тем более тех, кто готов пожимать руки врагам, точно не разделяющим одно от другого.&В