Функция измерения качества сна стала привычным элементом различных умных часов и трекеров активности. Ее работа основана на встроенных датчиках носимых устройств – акселерометре, гироскопе и других. Точность этого метода в сравнении с полисомнографами и актиграфами значительно ниже.

Видимо, это и послужило тому, что на компанию Fitbit в США был подан коллективный иск. Обвинение крайне простое — статистика сна пользователя слишком сильно отличаются от показателей специализированных компьютерных комплексов, получающих информацию о структуре сна, качестве и количестве его стадий и фаз.

Против Fitbit был подан коллективный иск. Документ датирован ещё прошлым годом, но только сейчас судья, рассматривающий дело, дал ему ход и обязал  ответить на претензии.

Известный производитель браслетов изначально пытался не доводить дело до судебного заседательства, указывая на то, что его фитнес-трекеры не являются медицинскими или научными приборами и не предоставляют пользователям данные соответствующих направленностей. Вместо этого гаджеты предназначены для получения необходимых для пользователей данных, чтобы помочь последним достичь определённых целей, связанных с улучшением состояния здоровья либо физических и спортивных показателей.

Ситуация выходит достаточно странная. Относительно невысокая точность работы функций анализа сна обусловлена используемой технологией и тут нет ничего незаконного. С другой стороны, производители об этом своих покупателей не уведомляют, а вот это уже можно рассматривать как обман потребителей.