В сети высмеяли разработанный российским предприятием «НИИФИ и ВТ» внешний жесткий диск ВНД-М2.05 на 50 МБ, который весит 25 кг и стоит 3,7 млн рублей. Пользователи отмечают, что накопитель можно приобрести только в ипотеку и хвалят успехи программы импортозамещения в IT-сфере. «Ахаха, слезы утираем, ну и это все что вам надо знать про эту страну», – кричит менеджер Вася с MacBook. В реальности же ситуация несколько иная, пишет Руслан Каримов.
Это не жесткий диск – это блок для записи данных какого-либо промышленного датчика. Который отдает поток данных – в плане их количества – уровня порта RS-232 – фактически, регулярно сгружает некое число. В состав данного блока входит источник бесперебойного питания, а также специфичные накопители.
Делается все это по ГОСТам 1987 года. Там интерфейс даже MFM – такие диски были до IDE.
В отличие от потребительского [***], которое вам через СМИ приказывают обновлять раз в полгода, ибо «новый полутон перелива уголка корпуса, престижный в этом сезоне», есть целый класс техники, которая работает в действительно сложных и очень ответственных задачах.
Это другая логика работы и другой подход вообще.
Вам можно за $1000 продать что-то, что «аж на полмиллиметра тоньше», и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за «слишком быстрого вставления штекера наушников» – а вот в спутник такое не ставят.
Вас кидают, выдавая изменение потребительских качеств за развитие, хайтек и прорывы, а по факту-то это не так. Никакого хайтека в новом прикольном дизайне корпуса нет. В стильных цветах тоже.
В удобстве выполнения бытовых функций – прикиньте, тоже. Можно написать игрушку, а потом бесконечно улучшать удобство игры в ней – прогресс от этого никуда не двигается, как ловили [ерунду] нарисованную на экране, так и ловят.
Прикиньте, то есть версии выходят, изменения есть, а прогресса нет, и хайтека — тоже.
Если на входе идет поток данных в 9600 бод, то для записи данной информации на протяжении продолжительного времени 50 МБ отлично хватит. Больше просто не нужно. Вот платок, не надо тут слез — короче, да, прикиньте — там 100 МБ если поставить, то это не «в два раза больше, а значит в два раза лучше», а в два раза ненадежнее.
Потому что на ячейку хранения материала меньше пойдет. А если туда терабайтный диск поставить современный, который, если работает, вообще от неудачного переноса ноутбука ломается, то изделие можно не выпускать. Представьте – емкость в 20000 раз больше сделает изделие не в 20000 раз лучше, а нерабочим! Жесткий мир взрослых.
Там нормирование по перегрузкам – до 3600G. Трех тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой MacBook и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают, а представляют из себя технический мусор.
Этот блок с его старым интерфейсом MFM можно подключить кабелем длиной в сотню метров. Да, и помехоустойчивость у этого кабеля достаточная, чтобы проложить его рядом с силовым. А в высокотехнологичном iPhone зарядка хреново идет уже через кабель чуть длиннее метра.
Про наводки и говорить смысла нет – положив оный рядом с источником ЭМИ нужной мощности, вы попрощаетесь с устройством навсегда. Может поговорим о компактности в этом аспекте – ну, о компактности «можно рядом с высоковольтной линией использовать»?
Как там у новой видеокарты nVidia с этим, у нового процессора Intel, у нового MacBook?
Эти железки делаются с 1987 года. Потому что сделанное тогда оборудование, которое с ними взаимодействует, до сих пор живо. А ваша бытовая техника «предсказуемо устареет» через заказанное производителем время – да и поддерживать «телефон позапрошлого поколения» никто не будет – выпустят очередное обновление iOS, от которого все модели, кроме последних, начнут тормозить, а потом просто у всего нового ПО после обновлений появится предупреждение, что для работы нужна новая версия iOS.
И через два года после криков «о господи, какой хайтек я купил» вы уже с древним кирпичом, от которого надо избавляться, а то новая игрушка не идет.
Люди пишут про цену изделия (около 3 млн рублей), которое будет работать 50 лет, а сами используют технику уровня «ну полгода проработала и сломалась, да и ничего, повод новую купить». Повод, [ять].
Новую купить. Чтобы не как лох, с мобилой годовой давности. Или не как лох, с машиной аж трехлеткой. Раз в полгодика заносить кэш на новую бирюльку, где покемон, никак не изменившийся по картинке со времен обычного телевизора, будет в разрешении 4К, вот какой прогресс-то.
И, конечно, стоны про эффективность разработки. «И вот это вот — разработали, да, деньги потратили». Это в мире, где итогом двухлетней работы самого богатого подразделения R&D у самой богатой хайтек-компании мира стал новый разъем для наушников.
Новая дырка для втыкания штекера. Суммарно на нее потрачено порядка $6 млрд. Про какую вообще тут эффективность речь? Или про ту, благодаря которой движки ракеты из 60-х годов невозможно сделать по существующим чертежам, потому что бюджета США недостаточно, и нет квалифицированных кадров?
Данная методика – выдать устройство, на минутку, почти 40-летней давности, за «ну и это все что вам надо знать про импортозамещение» – достаточно предсказуема, равно как и вообще само сравнение потребительских устройств (задача которых – выжать из покупателя денег, хорошо выглядя, и не более – а потом можно и ломаться, и не соответствовать спецификациям) с техникой промышленного или оборонного уровня.
Расчет тут как раз на аудиторию туповатых гуманитариев-«техногиков», которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.
Да, а сделать подобное изделие современные монстры вроде Apple или Intel скорее всего не смогут. Опыт и наработки потеряны в погоне за массовыми деньгами. Не удивляйтесь, такое уже было – например, с «успешной американской космической программой».
Столько раз успешно слетали, а потом оп – и все потеряли, никаких возможностей просто скопировать даже те двигатели, которые использовались – нет. Тут на 100% будет такая же ситуация. Так что смысл-то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций?
Это ж не революционный разъем для наушников, тут думать надо.
Новость-детектор, так сказать. Используйте ее как раз в этом плане – то есть, если человек такое «схавал», он не технарь.
