Вероятно, целью обращения жены Александра Роднянского Валерии Мирошниченко в Печерский и Шевченковский районные суды города Киева с исками о признании ее права общей совместной собственности на 70% уставного фонда "ТРК "Студия 1+1" является препятствование вступления Игоря Коломойского в права владельца 70% телеканала. Об этом УНИАН сообщил представитель интересов Коломойского в суде, адвокат Вячеслав Карташов.
Он напомнил, что Печерский районный суд своим решением от 16 августа 2006 года удовлетворил в полном объеме исковые требования Коломойского о признании за ним права собственности на долю в уставном капитале ООО "ТРК "Студия "1+1".
Представитель Коломойского отметил, что исковые требования в исках жены Роднянского идентичны, что делает безосновательным единовременное рассмотрение таких исков двумя судами города Киева. Карташов также сообщил, что в иске, поданном в Шевченковский райсуд, среди ответчиков Коломойский отсутствует, что можно трактовать как попытку устранить его от участия в деле и еще больше запутать судебный процесс.
По словам представителя Коломойского, в исках Мирошниченко заявила о разные места своего жительства в Киеве, а также разные места жительства в Киеве Роднянского: "Так, согласно иском, представленным в Печерский суд, Роднянский и Мирошниченко проживают по улице Институтской, однако в иске, поданном в Шевченковский суд, указано, что супруги проживают на улице Гоголевской". "Мы допускаем возможные переезды супругов на продолжение столь короткого времени, однако совокупность обстоятельств в этих дела позволяет предположить, что, вероятнее всего, жена Роднянского ввела в заблуждение один судов, в которые были направлены ее иски", - отметил юрист.
Пане сообщалось, что супруга почетного президента телеканала "1+1" Александра Роднянского Валерия Мирошниченко обратилась в Печерский и Шевченковский районные суды города Киева с исками о признании ее права общей совместной собственности на 70% уставного фонда "ТРК "Студия 1+1".
По информации представителей Коломойского, Мирошниченко в своем иске основывается на норме законодательства, в соответствии с которой имущество (речь в иске идет о 70% УФ телеканала "1+1"), нажитое в браке, является общей собственностью супругов.
Иск в Печерский районный суд представлен 3 августа, в Шевченковский - 11 августа.
С апреля 2005 года совладельцы корпоративных прав группы компаний "Студия "1+1" Роднянский и Фуксман вели переговоры о продаже принадлежащих им прав Коломойскому за 100 миллионов долларов.
Закрытие сделки должно было произойти к сентябрю 2005 года. Однако уже в середине августа корпорация Central European Media Enterprises Ltd. (CME), фактически отозвала свое согласие на проведение указанной транзакции.
Печерский районный суд Киева своим решением от 16 августа 2006 года удовлетворил в полном объеме исковые требования Коломойского о признании за ним права собственности на долю в уставном капитале ООО "ТРК "Студия "1+1".
Вместе с этим, Роднянский 9 сентября заявил, что по продаже доли в уставном капитале телеканала "1+1" Игорю Коломойскому "никаких операций не было", и о том, что он "не совсем понимает" суть мирового соглашения, о которой говорил Коломойский.
