В 2004 году, прожив со своим партнером 25 лет, жительница Бронкса (США) Кэрол Кордеро решила, что пора скрепить этот долгосрочный союз формальными узами брака. Однако, когда она подала документы для заключения брака в Сити-холле, ей вежливо, но решительно отказали - на том основании, что она... уже давно замужем.
Потрясенная женщина пыталась спорить с клерком, вызвала начальство, требуя показать ей свидетельство о браке, но ее и слушать не хотели - замужем, и все! Скорее всего, объяснили ей, она стала жертвой пресловутой "кражи личности". И единственный способ доказать противное - обратиться в суд.
У Кордеро, скромной труженицы Городского транспортного управления, не было денег на адвоката, и поэтому она отправилась за помощью в свой профсоюз.
Джоселин Смит, юрисконсульт 37-го профсоюзного отделения, взявшаяся помочь Кордеро, рассказала журналисту "Нью-Йорк пост", что она собрала массу документов, доказывающих, что ее клиентка не замужем и что в свидетельстве о браке, выданном на ее имя, имеется множество ошибок. Неправильной оказалась информация о родителях Кордеро, кроме того, в документ был вписан адрес, по которому она никогда не жила. "Город пытался отстоять честь мундира, хотя было ясно, что они приняли на веру все, сказанное неизвестной "невестой", и без всякой проверки внесли эту информацию в документ", - продолжала Смит.
Адвокату пришлось дважды возбуждать иски против городских властей. Ее клиентке предложили сначала развестись с "мужем", о котором она понятия не имела, а потом-де ей выдадут новое свидетельство о браке. Дети Кордеро, ее жених и даже 88-летняя бабушка должны были присягнуть, что она не замужем.
Наконец, в июле нынешнего года, после двухлетней борьбы с городскими бюрократами, Кардеро получила брачное свидетельство.
Поскольку сталкиваться с подобного рода делами приходится не так уж редко, Виктор Роблес, ответственный работник Сити-холла, распорядился изменить правила выдачи свидетельств о браке: если проситель или просительница, согласно записям канцелярии, уже якобы состоят в браке, они могут подать апелляцию об отказе через городского административного судью, уплатив сбор в 25 долларов, при этом не нужно проходить через полный судебный процесс.
"Нам приходится иметь дело с людьми, ставшими жертвами "кражи личности", и у многих из них нет средств на адвоката. Поэтому они обычно к нам не возвращаются, - говорит Роблес. - Это неправильно. Никому не должно быть отказано в выдаче свидетельства о браке только потому, что человек не может заплатить адвокату". И все же, добавляет Роблес, жертвы "кражи личности" должны будут представить административному судье доказательства, что брачное свидетельство на их имя было выдано незаконно.
Через неделю после получения свидетельства о браке Кордеро сыграла свадьбу, на которой присутствовали члены семьи и друзья. "Не пожелаю такого своему злейшему врагу! - говорит Кордеро. - Хорошо еще, что я не собиралась устраивать пышную свадьбу, угрохав на это тысячи долларов, а то бы вылетела в трубу. И спасибо Джоселин и ее помощникам, без нее нам бы не справиться с этим делом".
Смит говорит, что дело Кордеро далеко не единственное. Ей известно по крайней мере о двух аналогичных исках, возбужденных в этом году против соответствующего отдела Сити-холла.
В свою очередь здешние чиновники полагают, что в этих случаях "кражи личности" являются частью мошенничества, цель которого - получение иммиграционных документов. "Есть настоящие невесты, а есть "профессиональные"", - пояснила одна из служащих.
Роблес сообщил, что на разработку и введение в практику новой процедуры апелляции понадобилось полтора года, но теперь ждать осталось недолго: она начнет действовать с 19 октября.
"Новое русское слово" (Америка), специально для MIGnews.com.ua
