На днях непонятная и скандальная ситуация вокруг строительства российской компанией Атомстройэкспорт АЭС в Бушере прояснилась. Проблема не в том, платит Иран России или нет, а в том, что Москва попросту отказалась поставить для АЭС ядерное топливо, уступив давлению США.
В выходные в аналитических передачах российского телевидения было озвучено заявление некоего близкого к Кремлю источника, сообщившего, что Россия не имеет намерения ухудшать отношения с США из-за Ирана. А во вторник газета The New York Times, также ссылаясь на неназваный источник, рассказала о предъявлении российской стороной ультиматума Тегерану.
На прошлой неделе секретарь Совета Безопасности России Игорь Иванов, по данным американского издания, заявил Али Хоссейни Ташу, представляющему иранскую строну в вопросах сотрудничества двух стран в ядерной области, что Москва не станет поставлять для АЭС в Бушере ядерное топливо, если Тегеран не приостановит обогащение урана, как того требует резолюция Совета Безопасности ООН. Ядерное топливо, которое Россия должна поставить Ирану в соответствии с контрактом о возведении АЭС, может быть использовано для производства ядерного оружия.
Как и полагали многие наблюдатели, прежняя позиция Москвы по иранскому вопросу оказалась лишь набором риторических оборотов, от которых в решающий момент российское руководство отказалось. Формально к Москве не может быть претензий, ведь она с самого начала заявляла, что поддерживает лишь гражданские, невоенные исследования иранских ученых в ядерной области. Однако до последнего момента казалось, что Россия, смягчая резолюции Совбеза ООН, намеренно позволяет Тегерану выиграть время для достижения им такого уровня развития своих ядерных технологий, на котором создание атомного оружия станет зависеть лишь от принятия соответствующего политического решения. Аналитики обсуждали возможные геополитические планы России, которая могла рассчитывать на ослабление позиций Соединенных Штатов в жизненно важном для них Персидском заливе благодаря приобретению Ираном статуса ядерной державы.
Но, по всей видимости, возможности и намерения Москвы были в очередной раз переоценены. Такими категориями как вытеснение США из Персидского залива российское руководство, очевидно, не мыслит. Отказ поставлять в Иран ядерное топливо для АЭС в Бушере означает, что Россия в одностороннем порядке ввела против Ирана такие санкции, на которые Совбез ООН даже не замахивался. Это обесценивает всю предыдущую риторику Москвы по поводу необходимости для мирового сообщества придерживаться в отношении Ирана мягкой линии.
По-сути, на наших глазах лопнул очередной внешнеполитический пузырь Москвы, который она раздувала много месяцев, представляя себя в качестве союзника Ирана и его покровителя в Совбезе ООН. Ранее битва за Украину и интеграция с Белоруссией оказались точно такими же пузырями. Два раза поздравив Виктора Януковича с победой на президентских выборах, Владимир Путин без каких-либо осложнений принял победу его конкурента. А десятилетняя эпопея объединения с Белоруссией недавно завершилась просто скандалом и началом переориентации белорусского лидера на Запад. Впереди – непримиримая борьба за права братьев-славян в Косово, резолюцию ООН по которому Москва уже грозит не поддержать.
Что же получила Россия в результате длительной игры на иранской проблеме? Отношения с Ираном испорчены весьма серьезно, а его влияние в исламском мире велико. Соединенные Штаты в очередной раз убедились в сговорчивости Москвы, способной к отстаиванию своей позиции лишь на уровне риторики. Какие преференции от США получит российская сторона в обмен на уступку на иранском направлении? Ответ пока неизвестен.
