Необычный случай произошел в суде лондонского района Вулич. Британский судья, рассматривавший дело о кибертерроризме, признался, что не понимает базовой компьютерной терминологии. Судья Питер Оупеншоу был вынужден приостановить рассмотрение дела, поскольку не мог понять ряда терминов в показаниях свидетелей.
"Проблема в том, что я не понимаю, о чем речь. Я реально не понимаю, что такое "вебсайт", - сказал судья.
Работники суда были вынуждены устроить для господина Оупеншоу прямо в зале суда мини-презентацию, объясняющую, что такое "браузер", "IP-адрес" и Всемирная паутина.
"Такое впечатление, что Интернет прошел мимо невиртуального мира судьи Питера Оупеншоу", - иронизирует телеканал.
Однако серьезность ситуации в том, что некомпетентный судья был назначен для вынесения приговора по делу трех мужчин-мусульман, которых обвиняют в использовании Интернета для распространения исламистской пропаганды в поддержку "Аль-Каиды".
Трое молодых людей в возрасте 23-24 лет отрицают предъявленные им обвинения.
Скай Ньюз отмечает, что это далеко не первый случай, когда британские судьи не знают реалий современного мира и популярной культуры. В качестве примеров телеканал называет незнание некоторыми судьями, кто такие "Телепузики", неосведомленность о названиях сетей супермаркетов и модных предметов интерьера, сообщает РИА Новости.
