20 июня в интервью УНИАН вице-спикер Верховной Рады V-го созыва Николай Томенко выступил с идеей необходимости публичной договоренности наиболее влиятельных политиков страны относительно правил проведения честных досрочных выборов в Верховную Раду.

Он указывал на три главные нормы, которые должны быть заложены в этом договоре:

- разблокирование работы ЦИК;
- неиспользование админресурса;
- признание всеми сторонами итогов выборов, независимо от того, какие результаты окажутся у какой-либо из сил.

Ровно через 10 дней в своей статье в газете «Зеркало недели» Виктор Янукович фактически повторил эти же тезисы. Можно ли обвинять Виктора Януковича, а точнее его команду, в плагиате, мы поинтересовались у руководителя Центра политических инноваций Александра Бригинца и директора Киевского института проблем управления им. Горшенина Костя Бондаренко.

Александр Бригинец, руководитель Центра политических инноваций: «Если речь идет о литературном произведении или статье, это, конечно, плагиат, но ни Томенко, ни Янукович не писатели, а политики. А для политиков, когда другие политики берут на вооружение твою идею – это, наоборот, хорошо. Получается, что оппозиционер Томенко каким-то способом заставил работать на свою идею такую мощную фигуру, как Янукович. С другой стороны, ничего плохого для Партии регионов тоже не произошло. Наоборот, они показали, что готовы поддержать любые стоящие идеи, независимо от того, кто их придумал: свои или чужие».

Кость Бондаренко, директор Киевского института проблем управления им. Горшенина: «Возможно, речь идет об игре на опережение, и Томенко, предполагая или зная какие мысли может высказать Янукович, просто опередил его. Возможен и другой вариант: помощники Януковича просто подставили своего шефа, взяв мысли Томенко и выдав их за свои».