Москва, Август 17 (Новый Регион, Мария Литвиненко) – Расширения ШОС за счет принятия новых постоянных членов в ближайшее время ждать не стоит. Об этом в пятницу в Москве заявили участники пресс-конференции, посвященной итогам прошедшего саммита.

«Есть три статуса для участников ШОС – постоянный член, наблюдатель и партнер по диалогу, – говорит аналитик российского института стратегических исследований Аждар Куртов. – Влияние ШОС растет, и к ней стремятся присоединиться ряд стран, На саммите в Бишкеке этот вопрос вновь поднимался. Монголия, Иран, Пакистан и Индия являются наблюдателями. Из них только Индия никогда не подавала документов на принятие ее в постоянные члены организации. Другие страны время от времени это делают».

Но, по словам Куртова, дипломатия стран-членов Шанхайской организации сотрудничества исходит из того, чтобы затянуть процесс принятия. Сначала предлагается статус наблюдателя, потом партнера по диалогу и потом, когда-нибудь в неком непонятном будущем, может быть и постоянное членство.

Сами критерии, которые выработали участники ШОС, демонстрируют нежелание расширения. В частности, одно из условий – страны-кандидаты должны урегулировать приграничные проблемы. «Поскольку у всех государств, претендующих на членство, в том числе у Ирана, Пакистана, существуют приграничные проблемы, то это как бы и является препятствием для их принятия, – говорит господин Куртов. – Но у других постоянных членов своих приграничных проблем предостаточно. Но это как бы не замечается».

Он также отметил, что расширение любой организации приносит ряд проблем.

«ШОС и так весьма разнородная организация. Надо добиться эффективной работы внутри организации, а не расширять ее, – считает эксперт. – В частности проектов, которые развивались бы на многосторонней основе, почти нет. Есть лишь проекты на двусторонней основе между Китаем и другими странами. Это говорит о том, что Шанхайская организация еще должна пройти очень многое притирки и согласования, чтобы что-то получилось.

Эксперты озвучили и конкретные негативные варианты развития событий от приема новых членов. «Ну вот, принимает ШОС Индию. Она соглашается. И Китай с этим соглашается. А потом Индия настаивает на принятии Ирана. И что дальше? Мы принимаем Иран, а там происходит конфликт, и американцы все-таки решают туда войти. И это не та ситуация, когда мы сможем сказать: ребята это внутреннее дело. Мы готовы отправить в Иран войска? Нет. Значит это начало конца ШОС».

По мнению экспертов, на ближайших саммитах и в 2008 и 2009 году речь о принятии новых членов идти не будет.