Нам постоянно кажется, что Запад – это некий монолитный мир. Но даже в большой семье бывают трения. Чего уж говорить о группе стран, которых хоть и объединяют некие общие принципы, но не настолько, чтобы совсем забывать свои национальные интересы.

После 2-й Мировой у стран Западной Европы, разоренных и обескровленных, просто не было возможности создать нечто своё. Вот их и загнали в геополитический проект США.

И на тот момент это было для них благом. Оно позволило подняться. Но благом вынужденным. Сменились поколения, и эти страны осознают, что они имеют некоторые права на самостоятельность. Их тяготит опека «старшего брата».

Пока ЕС не настолько могуч, чтобы составить альтернативу США. Но и не настолько лишен самосознания, чтобы мечтать о вечном покровительстве. Прием новых членов усилил в ЕС американозависимую составляющую. А это уже мешает развитию самого Европейского Союза. Потому прием Украины – это еще большее усиление США в делах единой Европы.

И основателям ЕС это не нравится. При всех рассуждениях о «газовой игле» России стоит не забывать о том, что эти страны могут использовать ситуационный союз с Россией, как противовес США для уменьшения американской опеки. Разумеется, это не значит, что они станут большими друзьями России. В политике друзей нет. Но играть, опираясь в некоторых аспектах на Москву, они явно рассчитывают в недалеком будущем. Так что, рассчитывающим на очередной «Бухарест» в декабре, рано радоваться будущей победе украинской дипломатии. Она может оказаться сходной с «победой» нынешней.

Отношение ЕС к Украине хорошо видно по следующей фразе: «У нас общий интерес в том, чтобы российский газ без каких-либо задержек проходил через Украину и поступал европейским потребителям», — Генеральный директор по внешним связям Еврокомиссии Дэвид Липман.

Что тут неясно сказано? Или еще яснее надо нашим «евроромантикам»?